Newsgather
BackSeoul Education Superintendent Candidates Clash on Teacher Rights, Education Gap
Seoul Education Superintendent Candidates Clash on Teacher Rights, Education Gap
En développement
연합뉴스 정치22.05.2026Politique3 dk okumaSouth Korea

Seoul Education Superintendent Candidates Clash on Teacher Rights, Education Gap

L'essentiel

  • Seoul education superintendent candidates clashed in a televised debate, highlighting deep divisions on student rights ordinances, closing education gaps, and public education reform.
  • The progressive candidate, Jeong, and conservative candidate, Cho, exchanged sharp criticisms.

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

The article reports on a televised debate between candidates for the Seoul Superintendent of Education position ahead of the June 3rd local elections. The debate featured progressive candidate Jeong Geun-sik and conservative candidate Cho Jeon-hyuk, who are facing each other again after a previous contest.

Taille de police

6·3 지방선거에서 서울시 교육감 자리를 두고 다시 한번 맞붙게 된 진보 정근식·보수 조전혁 후보가 토론회를 통해 1년 반 만에 재차 격돌했다.

조 후보는 22일 서울시 선거관리위원회 주관으로 KBS·MBC에서 방송한 정근식·조전혁·한만중 후보 초청 토론회에서 "정 후보는 교육감 시절 업적을 선전하고 있는데, 전국 교육감 직무수행능평가에서 두 차례를 제외하고는 매달 거의 꼴찌 수준에 머물고 있다"고 직격했다.

이에 정 후보는 "서울, 경기도 등 수도권에는 교육 정책에 다양한 견해가 있기 때문에 교육감 평가가 늘 하위권으로 나온다"면서 "이를 기준 삼아 지난 1년 반 동안 제 업무 수행 능력을 평가한다는 데 동의하기 어렵다"고 강조했다.

조 후보는 정 후보가 서울시 교육감 재임 당시 펼쳤던 정책에 대해서도 비판을 이어갔다.

그는 기초학력을 지원하는 '서울학습진단성장센터'를 거론하며 "현장 교사들은 더 힘들어지고 학력 신장에 도움이 되기보다 보여주기식 정책이라고 푸념한다"고 했다.

반면 정 후보는 "많은 느린 학습자 학부모들이 (센터를) 새로운 시대의 출발이라고 평가하는 것을 듣고 있다. 성과가 있음에도 소수 의견을 가지고 전체 의견인 것처럼 말하는 건 유감스럽다"고 반박했다.

조 후보는 또 서울 학생들이 받는 민주시민교육을 두고 "지속해 정치 편향 시비가 있다"고 주장했다.

그는 돌연 "이재명 대통령의 공소를 취소하는 데 정 후보는 동의하느냐. 민주시민교육과 관련 있는 질문"이라면서 "제가 교육감이 된다면 공소 취소가 얼마나 나쁜 것인지 학생들에게 가르치겠다"고 발언하기도 했다.

이날 토론회는 ▲ 교육활동 보호 방안 ▲ 교육격차 해소 정책 ▲ 교육재정 배분 등 3가지 핵심 주제를 중심으로 진행됐다.

대부분의 주제에서 진보 진영인 정 후보와 한 후보, 보수 진영인 조 후보 사이에 뚜렷한 입장차가 관찰됐다.

특히 교육활동 보호 방안과 관련해 조 후보는 학생인권조례 폐지를 공약하며 "학생의 권리만을 일방적으로 강조한다. 많은 선생님이 인권 조례 때문에 아이들을 지도하는 게 굉장히 힘들어졌다고 말한다"라고 주장했다.

한 후보는 "학생인권조례가 폐지되면 악성 민원이 줄어든다고 생각하느냐"며 "서울, 전북 등 조례가 있는 지역이 오히려 교권 침해 사례가 적은 것으로 파악하고 있다"고 짚었다.

그는 교육격차 문제와 관련해선 "사립초, 국제중, 자사고(자율형사립고)는 특권 구조"라며 이들 학교가 사교육비 폭등의 원인이 되고 있다고 말했다.

조 후보는 그러나 경쟁력 없는 공교육이 교육 격차의 원인이라며 "사립 학교를 적으로 삼을 게 아니라 공교육 시스템을 개혁해야 한다"고 밝혔다.

그는 "필요하다면 학교별 학업성취도를 공개해야 한다고 생각한다"며 "이런 데이터들이 모이면 (학교별 수준에 따라) 내 아이를 보내고 싶은 학교를 학부모들이 결정할 수 있다"고 했다.

한 후보는 "인공지능(AI) 시대에 그런 식의 소모적 입시 경쟁으로는 교육 격차가 결코 해소될 수 없다"고 지적했고, 정 후보는 "현재 교육청에서도 학생 맞춤형 진단과 지원이 이뤄지고 있다"고 설명했다.

Questions ouvertes

  • Will the student rights ordinance be abolished?
  • How will the education gap be effectively addressed?
  • What specific reforms will be implemented in the public education system?
  • What is the true impact of the Seoul Learning Diagnosis Growth Center?

Sujets liés

This article was originally published by 연합뉴스 정치.

Articles liés