Sikh-Anhänger zu lebenslanger Haft verurteilt, Vorfall schürt Spannungen

Vorangegangen war das Urteil gegen einen 23-Jährigen, der vor einem halben Jahr einen 18-Jährigen in Southampton erstochen hatte. Der Täter wurde von einem Gericht zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, wobei er frühestens nach 21 Jahren freigelassen werden kann. Der Täter war ein in Southampton geborener und aufgewachsener Anhänger des Sikh-Glaubens mit dunkler Hautfarbe, das Opfer ein weißer Student aus Essex.

Polizisten ignorierten das Flehen des Opfers und legten ihm Handschellen an

Nicht das Urteil aber war es, das die gewaltsame Reaktion auslöste, sondern das Bodycam-Video der Polizei von dem Vorfall aus jener Nacht im Dezember, das vom Gericht veröffentlicht wurde. Es zeigt, wie die Polizisten, als sie am Tatort eintreffen, vom später Verurteilten darauf hingewiesen werden, der am Boden liegende 18-Jährige habe ihn rassistisch beleidigt. Daraufhin legen die Polizisten dem Studenten Handschellen an und ignorieren weitgehend die flehentlichen Worte des jungen Mannes, er sei mit einem Messer verletzt worden und könne nicht atmen. Der 18-Jährige starb noch am Tatort.

In der öffentlich zugänglichen Urteilsverkündung sagte der Richter, der Vorwurf, das Opfer habe sich rassistisch verhalten, sei „eine Lüge“ des Täters. Opfer und Täter seien sich in jener Nacht zufällig über den Weg gelaufen. Er, der Täter, habe offen sichtbar ein im Sikh-Glauben übliches und aus religiösen Gründen erlaubtes Messer getragen, woraufhin das spätere Opfer ihn gefragt habe, ob er „ein böser Mann“ sei, und ihn dabei gefilmt habe. Das habe den Täter so stark provoziert, dass er auf das Opfer zugegangen sei, die Frage bejaht habe und im darauffolgenden Handgemenge sein Messer gezogen und fünfmal auf den Studenten eingestochen habe. Anschließend habe er auch noch die Polizei belogen und irregeführt. „Ihr Verhalten hat rassistische Spannungen geschürt, die dazu führen, dass nun viele Sikhs um ihre Sicherheit fürchten“, sagte der Richter.

Die Polizei musste am Dienstag teilweise die Straße sperren, in der die Familie des Täters lebte. Online wurden Fotos von Polizisten veröffentlicht, von denen behauptet wurde, sie seien an dem Vorfall im Dezember beteiligt gewesen; mindestens einer erhielt Morddrohungen. „Falschinformation und aufhetzende Kommentare verschlimmern damit eine ohnehin schon schlimme Situation“, sagte Innenministerin Shabana Mahmood. Der Vater des Getöteten sagte, die Familie wolle nicht, dass der Vorfall instrumentalisiert werde.

Nigel Farage und die noch weiter rechts stehenden Vertreter der kleinen Partei Restore Britain nutzten den Vorfall, um zu behaupten, es gebe einen institutionellen Rassismus gegen Weiße in der Polizei – ungeachtet der Tatsache, dass nach offiziellen Statistiken Menschen mit dunkler Hautfarbe oder asiatischstämmige Menschen häufiger von der Polizei gestoppt und durchsucht werden als weiße. Zudem veröffentlichte Farages Partei Reform UK diverse Beiträge in sozialen Medien mit entweder verkürzten Darstellungen oder gänzlich falschen Behauptungen.

Am Mittwoch, während der wöchentlichen Fragerunde an den Premierminister, wiederholte der ansonsten im Unterhaus selten anwesende Farage seine Behauptung, die Polizei behandele verschiedene ethnische Gruppen bewusst unterschiedlich, gemeint war insbesondere die angeblich benachteiligte Gruppe der weißen Engländer. Starmer widersprach Farage auf für ihn ungewohnt emotionale Weise. Farages Worte zeigten „genau, wer er ist“, rief Starmer unter dem Applaus der Abgeordneten beider Seiten des Unterhauses.

Es sei wichtig, die Bitten der Familie des Opfers zu respektieren und Ruhe zu bewahren, sagte Starmer. Zudem würden alle, die sich an gewalttätigen Unruhen beteiligten, „die volle Härte des Gesetzes“ spüren. Gleichzeitig bedankte er sich bei Oppositionschefin Kemi Badenoch für ihren Tonfall in der Angelegenheit. Farage betone Unterschiede in der Gesellschaft, statt für Einigkeit zu stehen, hatte Badenoch am Dienstag gesagt, dies sei falsch.