SIPRI: Geopolitical Tensions and Funding Crisis Jeopardize Peacekeeping Operations
L'essentiel
- SIPRI warns that geopolitical tensions and funding shortfalls are weakening international peacekeeping, particularly UN missions.
- Active personnel are at a 25-year low, with significant budget gaps and complex Security Council decisions hindering operations.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
The Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) has warned that geopolitical tensions and a funding crisis are jeopardizing international peacekeeping operations, especially those led by the United Nations. The number of active personnel in these missions has fallen to a 25-year low.
（中央社斯德哥爾摩25日綜合外電報導）斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）今天警告，地緣政治緊張和資金危機正危及維和行動，特別是聯合國主導的任務。
法新社報導，和平研究所一項報告指出，截至2025年底，國際維和行動現役人員已不足7萬9000人，創下至少25年來最低。
SIPRI維和行動與衝突管理計畫主任范德林（Jair van der Lijn）聲明指出：「如果情勢繼續下去，在資金、政治與地緣等因素交相影響下，那麼國際多邊衝突管理的功能將急劇弱化，聯合國等機構可能幾近邊緣化。」
范德林說：「其結果很可能是世界衝突頻傳。一旦各國放棄長期既有規範，這些衝突對平民百姓的危害會更加嚴重。」
據統計，2025年總共有58項維和行動執行，這是2016年以來首度低於60項。
目前有近3/4維和人員部署在5個國家：中非共和國（Central African Republic）、南蘇丹（South Sudan）、索馬利亞（Somalia）、剛果民主共和國（DRC）以及黎巴嫩（Lebanon）。
隨著大型捐助國家未能完全履行承諾，聯合國的維和行動正陷於資金危機。
根據SIPRI估計，2024至2025年度預算，其中56億美元的承諾金額，有20億美元尚未到位。
研究所指出：「在聯合國安全理事會中，常任理事國的強硬要求，以及否決權威脅，讓維和行動延長授權的決策變得更加複雜。」
SIPRI說明，儘管以色列和黎巴嫩之間屢次違反停火協議，但美國仍要求要解散聯合國駐黎巴嫩臨時部隊（UNIFIL）。所幸安理會後來採取折衷方案，並投票同意將駐黎巴嫩臨時部隊的維和任務延長至2026年12月。
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
International multilateral conflict management functions will be sharply weakened.
Très probable · Moyen terme
UN and similar institutions may become nearly marginalized.
Probable · Moyen terme
Increased frequency of global conflicts, with greater harm to civilians.
Probable · Long terme
Questions ouvertes
- What specific actions will major donor countries take to fulfill their funding commitments?
- How will the UN Security Council navigate future mandate extensions amidst ongoing geopolitical disagreements?
- What are the projected consequences for civilian populations in conflict zones if peacekeeping efforts continue to weaken?
- Will there be a shift towards regional or non-UN-led peacekeeping initiatives?
