環保團體質疑新核能技術 SMR核廢料多、核融合遙遙無期

環保團體面對新核能科研仍抱持懷疑態度，包含SMR仍產生核廢料，以及核融合商轉遙遙無期，呼籲台灣應大力開發再生能源。圖為綠色公民行動聯盟「2025世界核能產業現況報告」摘要中文版發表會。（資料照）

台灣發展新核能科研，目前有小型模組化反應器（SMR）及核融合兩大方向，但環保團體認為，SMR只是將舊核電廠規模縮小，但同樣發電量所產生的核廢料卻更多；核融合則從1989年就有多國聯合推動，但如今測試又要延到2039年，商轉遙遙無期，相關燃料如氚也昂貴到每公克要價3萬美元，能否拿來商用發電打上問號。

綠色公民：現階段首要發展再生能源、儲能系統

綠色公民行動聯盟研究員林正原表示，對新核能技術非單純支持或反對，而是從安全、經濟、核廢料、氣候效益及能源政策等面向評估。SMR真正商轉的案例相當有限，部分計畫還因成本大幅上升而取消。對台灣而言，SMR尚要面對地震、海嘯、戰爭風險、場址取得困難及社會接受度等挑戰。

請繼續往下閱讀...

核融合方面，林正原說，不反對科學研究，但核融合理論上仍有核廢料產生，許多專家認為大規模應用可能仍需等待數十年，甚至可能要本世紀末（2100年）才可能商轉；面對SMR沒有可行性，核融合則無法在10到20年內立即發揮減碳，現階段真正能提升能源韌性並達成減碳的，仍是發展再生能源、儲能系統、智慧電網、能源效率提升等。

台大大氣系退休教授、台灣環保聯盟前會長徐光蓉表示，SMR不是真正新核能，是大型核電廠蓋不出來，2010年才又開始推動，其實核子潛艇的動力就是小型核電廠，目前最接近商轉的SMR仍是沸水式反應爐，但其單位發電成本比大型反應爐還貴5成；另有技術採用「液態鈉」冷卻，但鈉一碰水氣就劇烈反應，至今各國實驗仍難控制。她也點出同樣發電量，SMR因缺乏厚實屏蔽，其核廢料是大型核電廠的20、30倍，其他還有SMR使用的濃縮鈾成分也較現行反應爐高2到5倍，易被改造成核武器等問題難解。

徐光蓉：SMR核廢料是大型核電廠逾20倍

至於核融合，徐光蓉說，國際由ITER在1989年開始，多國合作集資，在法國打造核融合實驗反應爐，但即便設定了「核融合維持500秒」就成功的目標，30年計畫卻一延再延，預算也從50億歐元增加至220億歐元，測試延到2039年，商轉遙遙無期；而核融合原料為「氘」跟「氚」，其中氚是重水式反應爐副產品，半衰期短、1公克要價3萬美元，相關設備如何耐受高速高溫的中子撞擊也不清楚。她認為研究核融合可以，但要商用發電仍打上問號。

相關新聞請見︰

新核能4-1》國原院投入SMR新核能科研 部署未來自主運維能力

新核能4-2》國科會近4年補助2.5億元 為核融合研發注入動能

新核能4-3》跨領域團隊研究磁約束技術 接軌未來核融合發展