Tokat'ta Bentonite Ocağı Ruhsatına İtiraz: Mahkeme Yürütmeyi Durdurdu
Tokat İdare Mahkemesi, Cemil Benli'ye verilen bentonit ocağı maden ruhsatının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. ÇED dosyasının eksiklikleri ve çevresel riskler gerekçe gösterildi.
L'essentiel
- Tokat İdare Mahkemesi, Niksar ilçesine bağlı Yazıcık beldesinde Cemil Benli tarafından planlanan bentonit ocağı projesine verilen 10 yıllık maden işletme ruhsatının hukuka aykırı olduğuna karar verdi.
- Mahkeme, ÇED dosyasının eksikliklerini, 60 bin 50 ağacın kesileceğini, Hacı Gölü'nün ekolojik dengesinin bozulabileceğini ve içme suyu kaynaklarının risk altında olduğunu gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına hükmetti.
Résumé généré par IA
Tokat'ın Niksar ilçesine bağlı Yazıcık beldesi sınırları içinde Cemil Benli tarafından yapılması planlanan bentonit ocağı maden ruhsat sahasına 10 yıllığına verilen maden işletme ruhsatının hukuka aykırı olduğu, ocağın içme suyunun kaynağı olan havzaya zarar verecek riskler taşıdığı gerekçesiyle ruhsatın iptal edilmesi ve yürütmenin durdurulması talebiyle Tokat İdare Mahkemesi'ne dava açılmıştı.
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KARARI
Mahkeme, hazırlanan bilirkişi raporuna dikkati çekerek, yürütmenin durdurulmasına hükmetti. Mahkemenin kararında, proje dosyasında maden ocağı sahaları civarındaki konutların işletme aşamasında nasıl etkileneceğinin açıklanmadığı, proje alanı sınırlarında gerekli sağlık koruma bandı mesafelerine yönelik çalışma yapılmadığına işaret edildi.
Madencilik açısından ÇED başvuru dosyasının daha fazla detaylandırılmasının gerekliliğine dikkati çekilen kararda, projenin eksik bilgiler içerdiği, ocağın işletmesinden kaynaklanabilecek toz emisyonlarının, yakın çevredeki akarsu ve göller üzerinde fiziksel, kimyasal ve biyolojik özellikler bakımından bozulmalar yaratabileceği kaydedildi.
İşletme sahasına yakın Hacı Gölü'nün ekolojik dengesini bozabileceği, su kalitesi ve yeraltı su sisteminde olumsuz değişimlere neden olabileceği ifade edilen kararda, faaliyetin işletmeye alınmasının çevre açısından uygun olmayacağı vurgulandı.
ÇED alanları içerisindeki madencilik faaliyeti sonucunda toplam 60 bin 50 ağacın kesilmesi ve ormanın zarar göreceği alanın genişliğine dikkat çekilen kararda, ÇED başvuru dosyasında yalnızca 1 kaynağa atıf yapıldığı ve verilerin yetersiz olduğu belirtildi.
Bunun yanı sıra mera alanları, tarım arazileri ve arıcılık faaliyetlerine yönelik etkilerin de proje dosyasında yeterince incelenmediği kaydedilen raporda, tüm bu gerekçelerle dava konusu maden işletme ruhsatında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı ifade edildi.
''TELEFİSİ GÜÇ ZARARLAR DOĞURABİLİR''
Mahkeme, ayrıca ruhsat kapsamında faaliyetlerin sürdürülmesi halinde çevre ve yaşam alanları açısından telafisi güç veya imkânsız zararlar doğabileceğine hükmetti.
