Newsgather
RetourTRE-AP rejeita pedido de cassação de Dr. Furlan e aplica multa de R$ 50 mil
TRE-AP rejeita pedido de cassação de Dr. Furlan e aplica multa de R$ 50 mil
Politique
G1il y a 1 heurePolitique1 min de lectureBrazil

TRE-AP rejeita pedido de cassação de Dr. Furlan e aplica multa de R$ 50 mil

L'essentiel

  • O Tribunal Regional Eleitoral do Amapá (TRE-AP) rejeitou, por 4 votos a 2, o pedido de cassação de diploma e inelegibilidade do ex-prefeito de Macapá, Dr.
  • Furlan, e do vice-prefeito Mário Neto.
  • O tribunal aplicou uma multa de R$ 50 mil a Dr.

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

O processo apurava a suposta utilização da estrutura administrativa da Prefeitura de Macapá na campanha de reeleição da chapa, incluindo o uso de um grupo de mensagens de servidores e a atuação de uma empresa de comunicação contratada pelo município.

Taille de police

Por maioria de 4 votos a 2, o Tribunal Regional Eleitoral do Amapá (TRE-AP) rejeitou o pedido de cassação de diploma e de declaração de inelegibilidade do ex-prefeito de Macapá, Dr. Furlan (PSD), e do vice-prefeito afastado, Mário Neto.

No julgamento realizado nesta quarta-feira (22), o tribunal decidiu aplicar sanção pecuniária, fixando multa de R$ 50 mil para o ex-gestor.

O processo apurava a suposta utilização da estrutura administrativa da Prefeitura de Macapá na campanha de reeleição da chapa. Entre as alegações, estavam o uso de um grupo de mensagens de servidores e a atuação de uma empresa de comunicação contratada pelo município.

Entre os documentos anexados ao processo, estão portarias de nomeação de servidores e registros de um grupo de mensagens no WhatsApp chamado “Produção Prefeitão, Grupo B”, que organizava ações com funcionários.

Durante a sessão, a defesa do gestor, realizada pela advogada Amanda Figueiredo, argumentou que a gestão municipal atuou dentro da legalidade e que os elementos trazidos aos autos não comprovavam abuso de poder político com impacto no pleito.

"Em nenhum momento foi mostrada qualquer relação direta entre o Dr. Furlan e os servidores. Há sim questionamentos que os servidores não estavam trabalhando na prefeitura [...] Nenhum material produzido por eles foi apresentado. Vimos as conversas, mas qual foi o material por eles produzido que foi apresentado?", disse a advogada.

Com a decisão, Dr. Furlan (PSD) permanece apto a disputar cargo público nas próximas eleições.

Questions ouvertes

  • Quais ações foram organizadas pelo grupo "Produção Prefeitão, Grupo B"?
  • Qual material produzido pelos servidores foi apresentado no processo?

Sujets liés

This article was originally published by G1.

Articles liés

Governo do Rio extingue Seenemar e exonera servidores do Instituto Rio Metrópole
En développement·il y a 56 minutes

Governo do Rio extingue Seenemar e exonera servidores do Instituto Rio Metrópole

O governo do Rio de Janeiro extinguiu a Secretaria de Energia e Economia do Mar (Seenemar), incorporando-a à Sedeics, e exonerou 30 servidores do Instituto Rio Metrópole (IRM). As mudanças ocorrem após a Operação Ouroboros do MP, que investiga fraude e corrupção em um contrato de R$ 86 milhões do IRM, com ligações políticas ao deputado Alexandre Knoploch.

G1
1 min de lecture
Seplan entrega estudo de novos limites territoriais entre Aracaju e São Cristóvão ao IBGE
En développement·il y a 2 heures

Seplan entrega estudo de novos limites territoriais entre Aracaju e São Cristóvão ao IBGE

A Secretaria Especial de Planejamento, Orçamento e Inovação de Sergipe (Seplan) entregou ao IBGE um estudo que define os novos limites territoriais entre Aracaju e São Cristóvão. A redefinição, resultado de um acordo judicial, incorporará áreas de bairros como Mosqueiro e Matapuã a São Cristóvão, impactando repasses do FPM e a oferta de serviços públicos.

G1
3 min de lecture
EUA impõem tarifaço ao Brasil usando regulação de big techs como pretexto
DERNIÈRE MINUTE·il y a 8 heures

EUA impõem tarifaço ao Brasil usando regulação de big techs como pretexto

Os Estados Unidos impuseram uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, alegando que a legislação e decisões judiciais contra big techs ameaçam a liberdade de expressão. Especialistas brasileiros refutam a acusação, vendo-a como pretexto para punir o Brasil e garantir que as empresas estrangeiras operem sem prestação de contas no país.

Agência Brasil Internacional
5 min de lecture
Plus sur ce sujetdr furlan