Dernière minute
ESHamás anuncia su disolución en Gaza y traspasa el poder a un comité tecnócrataDESelenskyj fordert mehr Flugabwehr von der NatoRUСледствие рассматривает три версии по делу о пропаже двух девочек в ТувеCN資深媒體人矢板明夫在台中演講後遭中國籍男子揮拳攻擊VNTồn kho dầu Iran khó giảm nhanh dù Mỹ miễn trừ trừng phạt, Trung Quốc giảm mua và nguồn cung toàn cầu tăngINNestle India Establishes Global Capability Centre in HyderabadCN宜蘭童玩節戲水區掉漆惹議CNDoctor Accused of Generating Fake Medical Certificates for ProfitARتدخل ترامب في قضية بالوغون يثير جدلًا حول نزاهة كأس العالمDEKünstliche Intelligenz als größter Veränderungstreiber im BankensektorESHamás anuncia su disolución en Gaza y traspasa el poder a un comité tecnócrataDESelenskyj fordert mehr Flugabwehr von der NatoRUСледствие рассматривает три версии по делу о пропаже двух девочек в ТувеCN資深媒體人矢板明夫在台中演講後遭中國籍男子揮拳攻擊VNTồn kho dầu Iran khó giảm nhanh dù Mỹ miễn trừ trừng phạt, Trung Quốc giảm mua và nguồn cung toàn cầu tăngINNestle India Establishes Global Capability Centre in HyderabadCN宜蘭童玩節戲水區掉漆惹議CNDoctor Accused of Generating Fake Medical Certificates for ProfitARتدخل ترامب في قضية بالوغون يثير جدلًا حول نزاهة كأس العالمDEKünstliche Intelligenz als größter Veränderungstreiber im Bankensektor
Newsgather
BackUS judge dismisses smuggling charges against deportee
US judge dismisses smuggling charges against deportee
ACTU
Die Zeit23.05.2026Law2 dk okumaGermany

US judge dismisses smuggling charges against deportee

L'essentiel

A US federal judge dismissed human smuggling charges against Salvadoran national Kilmar Ábrego García, citing "selective or retaliatory prosecution." The ruling criticizes the government's actions as an "abuse of prosecutorial power."

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

A US federal judge dismissed human smuggling charges against Kilmar Ábrego García, a Salvadoran national, ruling that the prosecution constituted "selective or retaliatory prosecution." The case stemmed from the Trump administration's hardline deportation policies.

Taille de police

Die US-Regierung hat mit ihrer harten Abschiebepolitik eine Niederlage erlitten: Ein US-Bundesrichter hat eine Anklage der USA gegen den widerrechtlich abgeschobenen Salvadorianer Kilmar Ábrego García wegen des Verdachts auf Menschenschmuggel abgewiesen. Richter Waverly Crenshaw gab in Nashville im Bundesstaat Tennessee einem Antrag Ábrego Garcías statt, die Anklage fallen zu lassen, weil es sich um »selektive oder vergeltende Strafverfolgung« handele. Ábrego García machte geltend, dass sowohl der Zeitpunkt der strafrechtlichen Vorwürfe gegen ihn als auch öffentliche Äußerungen von Regierungsvertretern über ihn zeigten, dass es sich um Vergeltung gehandelt habe.

Die Trump-Regierung hatte Ábrego Gacía vorgeworfen, zwischen 2016 und 2025 an einer Verschwörung zum Transport von Migranten beteiligt gewesen zu sein. Zudem soll er bei einer Verkehrskontrolle 2022 aufgefallen sein – er soll damals Migranten ohne gültige Aufenthaltspapiere transportiert haben.

García argumentierte, dass er mit der Klage selektiv und rachsüchtig strafrechtlich verfolgt werde, nachdem er erfolgreich gegen seine Abschiebung nach El Salvador geklagt hatte. Sein Fall hatte im vergangenen Jahr monatelang für Schlagzeilen gesorgt und Debatten um die harte Abschiebepolitik von Präsident Donald Trump ausgelöst.

Im Kern steht die Frage, ob Betroffene vor Abschiebungen in den USA ausreichend rechtliches Gehör erhalten hat. Trump will Millionen Menschen ohne gültige Aufenthaltsgenehmigung abschieben. Das Vorgehen von Einwanderungsbehörden und der Abschiebepolizei ICE sorgen in den USA häufig für Empörung.

Richter sieht »Missbrauch staatsanwaltschaftlicher Macht«

García war im März 2025 im US-Bundesstaat Maryland festgenommen und kurz darauf unrechtmäßig nach El Salvador abgeschoben worden. Dort war er mit mehr als 200 anderen Migranten in einem berüchtigten Gefängnis inhaftiert. Trump hatte ohne jegliche Beweise behauptet, dass der Mann der salvadorianischen Bande MS-13 angehöre und ein »Terrorist« sei.

Nach der Abschiebung schlossen die Ermittler die Akten zur Verkehrskontrolle. Ábrego García ging jedoch juristisch gegen seine Abschiebung vor und wurde im Juni 2025 in die USA zurückgebracht. Dort wurden die bereits beendeten Ermittlungen wegen angeblichen Menschenschmuggels gegen den Mann wieder aufgenommen worden, die dann zur Klage führten.

Das Gericht stellte nun zwar fest, dass es keine ausreichenden Beweise für eine tatsächliche Rachsucht gebe – jedoch habe die Regierung diese Vermutung auch nicht widerlegt. Die Anklage habe einen »Missbrauch von staatsanwaltschaftlicher Macht« dargestellt. Demnach hätte die Regierung das Strafverfahren gegen Garcia nicht eingeleitet, wäre er außer Landes geblieben.

Questions ouvertes

  • Will the US government appeal the ruling?
  • What are the broader implications for other deportation cases?
  • Will there be any repercussions for the officials involved in the prosecution?
  • What is the current status of Kilmar Ábrego García?

Sujets liés

This article was originally published by Die Zeit.

Articles liés

Plus sur ce sujetkilmar ábrego garcía