WADA investiga a la Agencia Española Antidopaje por fallos en controles

Un positivo por dopaje que se cerró sin sanción «injustificadamente», pese a contar ya con la segunda muestra confirmada; otros dos resultados adversos que estuvieron cuatro años pendientes de tramitación; análisis realizados por agentes sin la acreditación correspondiente; o cuatro intentos fallidos de localización que nunca fueron notificados y que podrían haber acabado en sanción.

La Agencia Mundial Antidopaje (WADA) investigó durante más de un año a la Agencia Española Antidopaje (CELAD) y encontró un puñado de errores que, según sus conclusiones, «merecen atención». En la llamada Operación Urraca, el organismo internacional detectó varias irregularidades que han obligado a implementar medidas recientemente, aunque negó que haya una «manipulación sistemática» de los controles. Fallos, sí, muchos. Pero no hay dopaje de Estado.

Esa era la hipótesis con la que la Agencia Mundial abrió expediente a la española después de las denuncias de una funcionaria. España se enfrentaba a la amenaza de graves sanciones, incluso a quedarse fuera de ciertas competiciones. Al final no habrá castigo, pese al rapapolvo contenido en el informe.

La denuncia de una trabajadora

La historia se remonta casi una década y nace de tensiones internas generadas en el seno de la CELAD bajo la dirección de José Luis Terreros. A finales de 2023, una trabajadora disconforme filtró documentación al extinto medio Relevo y, tras lo publicado, el 15 de enero de 2024 la WADA creó una investigación a la que llamó Operación Urraca. Las pesquisas partían de cuatro alegaciones que, de confirmarse, habrían demostrado un dopaje de Estado: ¿Había la CELAD manipulado 38 positivos por dopaje mediante la concesión fraudulenta de exenciones de uso terapéutico (TUE)? ¿Había fallado deliberadamente el comité que otorga esas TUE? ¿Había agentes realizando controles sin acreditación? ¿Se habían ignorado hasta 62 fallos de localización de deportistas?

Tres analistas del Departamento de Investigaciones e Inteligencia de la WADA se centraron en España de mayo de 2024 a julio de 2025. Revisaron toda la documentación disponible, entrevistaron a siete empleados en activo, tres ex empleados y a un trabajador de PWC -la empresa que tenía subcontratado el muestreo- y llegaron a una conclusión doble: en los últimos años en España se han cometido muchos errores, pero no existía un sistema organizado para encubrir positivos.

«La Operación Urraca determinó que la mayoría de los casos revisados se gestionaron correctamente, aunque se identificaron problemas en la gestión de cuatro resultados adversos de análisis, de cinco irregularidades en el pasaporte biológico y de 10 intentos de localización fallidos. Además puso de manifiesto la gestión inadecuada por parte de la CELAD del estatus de sus agentes y de sus acreditaciones», finalizó el documento de la WADA, que destacó que con el nuevo decreto de 2023 algunos de los fallos recogidos ya se han resuelto y que volvió a criticar a la Justicia española por no reconocer el pasaporte biológico como prueba suficiente de dopaje, lo que provoca «retrasos en la tramitación de casos y la anulación sistemática de sanciones relacionadas».

La reunión con la Agencia Mundial

El 31 de octubre de 2025, la Agencia Mundial llamó a filas al actual director de la CELAD, Carlos Peralta, y a su secretario general, Carlos Rouco, para compartir los hallazgos y recomendar cambios. Algunos ya se han puesto en marcha por iniciativa propia de la agencia española; el resto fueron aceptados y se comprometieron a implementarlos en las semanas siguientes. La CELAD ha cambiado su sistema para los controles fuera de competición y hay un concurso abierto para cubrir la jefatura del Departamento de Control de Dopaje.