Il People Power Party critica la riduzione delle esercitazioni congiunte ROK-USA e solleva argomenti a favore dell'armamento nucleare di autodifesa

Il 19, il People Power Party ha iniziato a criticare la politica estera e di sicurezza dell'amministrazione Lee Jae-myung nei confronti degli Stati Uniti in tutte le direzioni dopo che il periodo e la portata dell'Ulchi Freedom Shield (UFS), un'esercitazione congiunta ROK-USA, sono stati drasticamente ridotti sotto la direzione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

In un messaggio su Facebook di questo giorno, l'amministratore delegato Jang Dong-hyuk ha scritto: "Si tratta di un allenamento 'congiunto', ma viene condotto 'separatamente'. L''addestramento alla mobilità all'aperto' è stato improvvisamente cancellato. 'Viene condotto solo l'addestramento alla difesa e non c'è alcun addestramento al 'contrattacco'. Anche il periodo è stato dimezzato" e "In effetti, lo stesso addestramento congiunto ROK-USA è stato cancellato."

Poi ha sottolineato: "Il presidente Lee Jae-myung ha detto che la nostra capacità di difesa nazionale è 'traboccante'. Dal momento che è traboccante, vogliamo ridurla?" Ha aggiunto: "Non importa quanto sia grande la nostra capacità di difesa nazionale, non è traboccante. Questa è una dichiarazione senza riserve del comandante in capo delle forze armate".

Riguardo all'incontro del 20, il presidente Lee Jae-myung con il cinese Wang Yi, direttore dell'Ufficio centrale degli affari esteri del Partito comunista cinese e ministro degli affari esteri, ha chiesto: "Perché preoccuparsi quando l'esercitazione Ulchi è ben avviata? Riferirai con orgoglio di aver rovinato le esercitazioni congiunte ROK-USA?"

Il deputato Jang ha affermato: “Le frenetiche” molestie alla sicurezza “devono finire” e “Se questo regime non si ferma, il popolo deve fermarlo”.

Il portavoce capo Park Chung-kwon ha detto in un commento quel giorno: "La portaerei George Washington della Marina americana, che era schierata nel Pacifico, è stata spostata in Medio Oriente, rendendo il 'Pacifico senza portaerei' una realtà. Ciò che è più serio è che questo vuoto è un risultato autoinflitto dei ritardi commerciali e del disallineamento diplomatico del governo. "

Il portavoce senior Park ha sottolineato: “Mentre la Corea del Sud andava alla deriva senza nemmeno confermare il suo primo progetto di investimento negli Stati Uniti del valore di 350 miliardi di dollari che aveva promesso, il governo degli Stati Uniti ha addirittura ridicolizzato la Corea come il ‘negoziatore più lento’ e ha persino fornito una scusa per ridurre la formazione congiunta”.

Allo stesso tempo, ha affermato: “In questa situazione, chiamarlo ‘pacemaker’ è solo una bugia”, e ha esortato il governo a “smettere di fare bluff che mettono a rischio la sicurezza nazionale, e a riparare immediatamente le crepe nella traballante alleanza”.

All’interno del partito si è anche sostenuto che le discussioni sull’armamento nucleare dovrebbero iniziare in preparazione alla possibilità che l’amministrazione Trump cambi la sua posizione per riconoscere il possesso di armi nucleari da parte della Corea del Nord.

Il deputato Sang-Hyun Yoon ha dichiarato su Facebook: "Dobbiamo riorganizzare la nostra strategia di sicurezza nazionale considerando la possibilità che la politica degli Stati Uniti nei confronti della Corea del Nord si sposti dallo 'smantellamento delle armi nucleari della Corea del Nord' alla 'gestione de facto delle armi nucleari della Corea del Nord'". ridispiegamento delle armi nucleari tattiche e abolizione delle armi nucleari della Corea del Nord Ora dobbiamo avviare una discussione nazionale sull’armamento nucleare di autodifesa della Corea del Sud”.

Il deputato Ahn Cheol-soo ha ribadito la sua insistenza nel rispondere alla richiesta degli Stati Uniti di inviare truppe a Hormuz, dicendo: "Dobbiamo usare questo come leva per negoziare la costruzione di sottomarini a propulsione nucleare e l'espansione dell'autorità per l'arricchimento e il ritrattamento dell'uranio per il combustibile nucleare esaurito".