
Il giudice ha ritenuto che la piattaforma della Stake Alliance per "porre fine alla dittatura monopartitica" costituisse un ribaltamento del sistema fondamentale della Costituzione e la pena massima potrebbe essere di 10 anni.
Riepilogo generato dall'intelligenza artificiale
L'associazione del palo ha tenuto la veglia a lume di candela del 4 giugno al Victoria Park per 30 anni consecutivi. Dopo l’attuazione della legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong nel 2020, l’organizzazione è stata accusata di incitamento alla sovversione del potere statale e alla fine è stata sciolta.
(Sito cinese Deutsche Welle) Li Zhuoren e Zou Xingtong, leader della defunta associazione del palo di Hong Kong, sono stati giudicati colpevoli dal tribunale venerdì (21 agosto) di "incitamento alla sovversione del potere statale" e rischiano fino a 10 anni di prigione.
Nel 2021, i leader del palo di Hong Kong Li Zhuoren, Zou Xingtong e Albert Ho sono stati accusati del crimine di "incitamento alla sovversione del potere statale" in conformità con la legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong. I pubblici ministeri hanno affermato che tra il 1 luglio 2020 e l'8 settembre 2021 hanno istigato e partecipato ad atti volti a "sovvertire il potere statale". Dopo l'entrata in vigore della legge sulla sicurezza nazionale, hanno sostenuto "la fine della dittatura del partito unico" in nome della commemorazione del "massacro del 4 giugno" e hanno continuato a pubblicare contenuti negativi contro il paese.
Il giudice ha affermato che il programma della piattaforma di puntata per "porre fine alla dittatura del partito unico" è rivolto al Partito comunista cinese. Il suo scopo non è quello di chiedere il ritorno della Cina alla cooperazione multipartitica, ma di porre fine o addirittura rovesciare la leadership del Partito Comunista Cinese. Secondo la sintesi della sentenza, tutti e tre i giudici hanno stabilito che le azioni di Li Zhuoren e Zou Xingtong costituivano “il ribaltamento o la distruzione del sistema fondamentale della Costituzione”.
La sentenza ha citato anche la sentenza del “caso 47 persone” e ha stabilito che “gli altri mezzi illegali” menzionati nel “reato di incitamento alla sovversione” possono includere qualsiasi comportamento che violi la Costituzione e abbia lo scopo di rovesciare o distruggere il “sistema fondamentale” della Cina, indipendentemente dal fatto che implichi l’uso di violenza, minacce o altri reati penali.
Il giudice ha affermato che gli imputati non sono stati processati sulla base delle loro opinioni o convinzioni politiche e che la sentenza non riguardava questioni come la democrazia, l'incidente del 4 giugno o le critiche al governo centrale. Le parole e le azioni dell'imputato prima dell'attuazione della Legge sulla Sicurezza Nazionale sono considerate solo come considerazioni di fondo nel caso e non sono oggetto del caso per il reato di "incitamento alla sovversione del potere".
Li Zhuoren e Zou Xingtong sono stati entrambi arrestati nel 2021 e sono tenuti in custodia da quasi cinque anni. Il caso è iniziato il processo nel gennaio di quest'anno. Inizialmente si prevedeva che durasse 75 giorni, ma le argomentazioni conclusive sono state finalmente completate il 24esimo giorno. Li Zhuoren e Zou Xingtong si sono entrambi dichiarati non colpevoli, mentre un altro imputato, Ho Chun-yan, si è dichiarato colpevole; secondo le procedure giudiziarie generali, l'ammissione di colpevolezza può comportare una pena più leggera.
Li Zhuoren e Zou Xingtong sono stati giudicati colpevoli e potrebbero essere condannati fino a 10 anni di carcere. Il giudice dovrebbe esaminare il motivo durante l'udienza del 28. I due dovranno presentare memorie scritte entro il 26, e in futuro potrebbero emettere sentenze insieme a Ho Junren.
"Mettere fine alla regola del partito unico"
L'Associazione del Palo ha tenuto veglie a lume di candela per 30 anni consecutivi dal 1990, attirando fino a 180.000 persone a piangere le vittime dell'incidente del 4 giugno. Nel 2020, il governo di Hong Kong ha vietato per la prima volta il gala del "4 giugno" al Victoria Park a causa dell'epidemia. Poche settimane dopo fu approvata la legge sulla sicurezza nazionale di Hong Kong.
L'anno successivo, l'associazione di palo fu costretta a sciogliersi e non ci furono manifestazioni su larga scala del "4 giugno" a Victoria Park. Tra i cinque principali programmi proposti dall'associazione di palo nel corso degli anni, l'idea di "porre fine alla dittatura monopartitica" è diventata la ragione per cui Zou Xingtong e altri sono stati accusati di "incitamento alla sovversione del potere statale".
Lee Cheuk-yan ha affermato durante il processo che la piattaforma dell'associazione di palo per "porre fine alla dittatura del partito unico" è sperare che Hong Kong si muova verso la democrazia e lasci che sia il popolo a decidere chi la guiderà, ma non porre fine alla leadership del Partito comunista.
Durante il processo di questo caso, Zou Xingtong, un avvocato, ha tenuto diversi discorsi di persona in tribunale per difendersi. Una volta ha detto che l'associazione di palo è nata nell'era del "1989" e ha la responsabilità di continuare a lottare per le richieste dei defunti, ovvero l'instaurazione di un sistema democratico. "Qual è l'ostacolo più grande che ostacola questo obiettivo? È la logica arrogante della dittatura monopartitica e nessuna distinzione tra partito e Stato. Come può qualcuno che persegue sinceramente la democrazia tollerare l'esistenza di una dittatura monopartitica?" Lei crede che se la dittatura monopartitica non finirà, ogni responsabilità sarà un pesce nel bosco.
Di fronte alla “sicurezza”, nulla significa nulla
Li Yanhao, ricercatore senior presso l'Asian Law Center (GCAL) della Georgetown University, ritiene che questa sentenza rifletta la misura in cui i tribunali di Hong Kong sono "intrappolati nello stesso sistema giudiziario guidato dai partiti della Cina continentale".
Elaine Pearson, direttrice per l'Asia di Human Rights Watch, ha criticato in una dichiarazione il fatto che la condanna di venerdì dimostra che "il lutto pubblico è ormai diventato un crimine a Hong Kong".
Urania Chiu, docente di diritto alla Oxford Brookes University, ha affermato che il caso “invia un messaggio forte e agghiacciante alla società civile: qualsiasi critica al Paese e alle sue politiche, non importa quanto pacifica, non è più benvenuta a Hong Kong”.
Il Consiglio per gli affari continentali di Taiwan ha espresso rammarico e tristezza per il caso, criticando "i continui procedimenti giudiziari politici da parte del PCC e del governo di Hong Kong... il che conferma ancora una volta che il PCC e il governo di Hong Kong continuano a utilizzare la magistratura come strumento di epurazione per cancellare arbitrariamente la diversità e la libertà originarie di Hong Kong". Ha inoltre invitato il governo di Hong Kong a rilasciare immediatamente le persone detenute in questo caso e a smettere di reprimere i dissidenti in nome della sicurezza nazionale.
Prima che la sentenza fosse annunciata, Zou Xingtong ha pubblicato giovedì su Patreon, dicendo: "La giustizia è nel cuore delle persone. Non c'è bisogno di guardare con ammirazione a questo tipo di giudizio dall'alto verso il basso, e un giudizio non è nulla".
Ha notato che dall'inizio del processo, il personale carcerario ha cambiato il modo in cui veniva accompagnata in tribunale. Oltre alle manette, indosseranno anche manette, catene e cavigliere, e saranno condotti dagli agenti penitenziari su catene "come cani sciolti". Inoltre, all'interno delle manette c'era un oggetto duro e una catena bloccata sopra l'addome, che costringeva le spalle, la schiena, i polsi e altre articolazioni del corpo a rimanere bloccate in posizioni innaturali.
Ha detto: "Le nostre opinioni hanno provato dolore e non sono nulla di fronte alla 'sicurezza'".
Prospettive dell’IA: possibilità, non fatti
Il giudice ascolterà l'appello il 28 e poi pronuncerà la sentenza.
Molto probabile · Entro giorni

聯合國安理會於紐約總部舉行第二輪秘書長候選人意向投票,以評估各候選人支持度。現任秘書長古特瑞斯將於2026年底卸任,安理會成員國正透過此機制為接任人選進行初步篩選。

日相高市早苗擬於9月中下旬改組內閣及調整自民黨人事。外界關注去年總裁選舉對手小泉進次郎、林芳正、小林鷹之與茂木敏充的職位安排,這將影響高市早苗明年爭取連任的佈局。

韓國國會原定組團訪問中國,傳出中國駐韓大使館要求剔除曾訪問台灣的兩名議員,導致行程最終取消。外交人士分析,北京此舉意在「殺雞儆猴」,警告其他有意與台灣交流的韓國國會議員。

泰國最大在野黨人民黨黨魁納塔蓬與駐泰代表藍夏禮共進晚餐並公開訊息。學者洪銘謙分析此舉罕見,顯示人民黨有意在親中路線外,展現對台友善態度,並可能作為未來政治路線的選擇。

台灣預計於今年12月與九合一選舉同日舉行公投,審議「鞭刑入法」、「交通罰鍰專用」及「廢除非核家園」三項提案。這也是台灣8年來第4度舉行公投,引發各界對公投門檻與社會討論空間的辯論。

韓美聯合軍事演習「乙支自由護盾」在特朗普下令後提前結束。此舉令韓國對美國的安全承諾產生疑慮,並加劇了雙方在貿易及國防開支上的緊張關係。韓國政府正試圖在維持同盟與尋求自主國防之間取得平衡。