올해 2월 타리크 라만(Tariq Rahman)이 방글라데시 총리가 되자 인도는 그를 뉴델리로 초청했다.
타리크 라만(Tariq Rahman)은 이 초대에 우선권을 두지 않았고 총리로서 첫 해외 방문으로 말레이시아를 선택했습니다.
말레이시아 이후 타리크 라만(Tariq Rahman)은 중국으로 갔다. 한편 인도는 뉴델리에서 열리는 브릭스 정상회담에 타리크 레만(Tariq Rehman)을 게스트로 다시 초대했습니다. 방글라데시 총리는 아직 이번 방문에 동의하지 않았습니다.
방글라데시 외무부는 타리크 라만 총리의 방문 가능성과 관련해 양국 간 회담이 몇 주 동안 진행되고 있다고 일요일 밝혔습니다. 외교부는 또 지난 8월 5일 델리 외신기자클럽에서 축출된 셰이크 하시나 총리의 기자회견이 양국 관계 분위기를 악화시켰다고 밝혔다.
방글라데시 외무부 대변인 A.K.M. Shahidul Karim은 Tariq Rehman의 방문을 위해 유리한 환경을 조성하는 것이 필요하다고 말했습니다.
이런 상황에서 인도는 왜 방글라데시 총리에게 전화를 걸기 위해 그토록 애쓰는 걸까?
서아시아와 남아시아의 지정학을 예리하게 관찰하고 있는 언론인 사우라브 쿠마르 샤히는 인도에는 다른 선택이 없다고 말합니다.
Saurabh Kumar Shahi는 다음과 같이 말합니다. "이제 동의하지 않는 정부가 나왔다고 해서 참여하지 않을 수는 없습니다. 마찬가지입니다. 친구는 변할 수 있지만 이웃은 변할 수 없습니다. 분명히 참여하려는 시도가 있습니다. 여러 번의 참여 후 정책을 약간 변경하면 개선이 있습니다. 예를 들어 다양한 국가에서 인도의 지지율을 측정한 Pew Research의 설문 조사를 참조하세요. 인도의 지지율이 가장 많이 증가한 국가는 다음과 같습니다. 스리랑카.
''정부가 스리랑카에 왔을 때 이곳이 반인도 정부라는 말도 있었는데 그들에게 어떻게 이런 일이 일어날까요? 그러나 결국 그들은 약혼했습니다. 그들은 인도에 왔고, 인도에서 만났고, 인도에서 온 사람들이 그곳으로 가서 그곳에서 만났습니다. 그 효과는 지상에서 나타날 것이다.
마찬가지로 Pew Research에 따르면 방글라데시에서는 인도에 대한 일반 사람들의 부정적인 태도가 증가했습니다. 최근 퓨리서치센터(Pew Research Center) 조사에서 방글라데시인의 42%가 인도에 대해 긍정적인 의견을 밝혔고, 51%는 부정적인 의견을 나타냈다. 이번 조사는 올해 2월부터 5월까지 진행됐다.
퓨 리서치(Pew Research)의 2024년 조사에 따르면 방글라데시 국민의 57%가 인도에 대해 긍정적인 의견을 갖고 있었지만 2026년에는 15% 감소해 현재는 42%만이 긍정적인 의견을 갖고 있는 것으로 나타났습니다.
보고서에 따르면 방글라데시와 파키스탄의 많은 사람들도 인도를 자국에 대한 가장 큰 위협으로 간주하고 있습니다.
Saurabh Kumar Shahi는 Pew Research 조사가 방글라데시 일반 국민이 인도에 대해 어떤 감정을 가지고 있는지 보여주며 어떤 총리도 이러한 감정을 무시할 수 없다고 말합니다.
Shahi는 “Jamaat-e-Islami가 야당에 있을 때 어떻게 Tariq Rehman이 이러한 감정을 무시할 수 있습니까? 그들은 국경의 94%가 인도와 접해 있기 때문에 인도가 방글라데시에 중요한 나라라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그들이 권력을 유지하려면 대중의 감정도 배려해야 할 것이다. 나는 인도도 그들의 강압을 이해할 것이라고 생각합니다.
Shahi는 "인도 측에서 전도 활동이 이뤄지고 있다고 생각합니다. 그들은 방글라데시가 초대를 거부했다는 것을 알고 있습니다. 하지만 오직 Modi 정부만이 이 일을 할 수 있습니다. 다른 누구도 할 수 없습니다. 다른 사람이 그렇게 외면하려고 하면 그는 반역자로 낙인찍힐 것입니다."
방글라데시 주미 대사였던 모하마드 후마윤 카비르(Mohammad Humayun Kabir)는 이제 방글라데시가 변했다고 믿습니다.
후마윤 카비르(Humayun Kabir)는 방글라데시의 주요 영자 신문인 더 데일리 스타(The Daily Star)의 8월 16일자 기사에서 “2024년 7월의 대중 반란은 국민들의 열망을 변화시켰다. 이제 방글라데시인들은 더욱 독립적이고 야심적이며 자신들의 열망을 더욱 잘 인식하고 있습니다. 이어진 선거는 공정하고 참여도가 높은 선거로 널리 간주되었으며, BNP가 압도적인 권한을 갖고 집권했습니다.
후마윤 카비르(Humayun Kabir)는 "이러한 두 가지 국내 발전은 국경을 초월한 파급력을 갖고 있으며 방글라데시가 인도, 중국, 미국 및 기타 주요 파트너를 보는 방식에 영향을 미쳤습니다."라고 썼습니다. 인도는 당연히 새 정부의 생각과 우선순위가 무엇인지 이해하고 싶어합니다. 인도로서는 이러한 문제를 총리와 논의하는 것이 가장 좋을 것입니다. 왜냐하면 궁극적으로 결정을 내리는 사람은 총리이기 때문입니다. 인도는 또한 방글라데시가 누구의 부하나 심복이 되지 않을 것이라는 점을 이해해야 할 것입니다.
Tariq Rehman의 어머니 Begum Khaleda Zia가 총리였을 때도 관계에는 긴장이 있었습니다. Saurabh Kumar Shahi는 그 이유가 그때도 우리가 모든 계란을 한 바구니, 즉 셰이크 하시나 바구니에 보관했기 때문이라고 말합니다.
샤히는 "이렇게 공개적으로 방글라데시 총리를 부르겠다는 주장을 본 적이 없다"며 "관계를 관리하고 위기를 줄이려는 시도가 있는 것 같다"며 "한 사람에게 이렇게 무비판적인 지지를 주셨기 때문에 기대도 너무 크지도 않고 있어서도 안 된다"고 말했다.
다음달 9월 12~13일 열리는 브릭스 정상회담에 타리크 레만이 참석하지 않는다면 누구에게 충격이 되겠는가? 사우라브 쿠마르 샤히는 "방글라데시는 브릭스 회원국이 아니다. 손님으로 초대받고 있습니다. 광학적 측면은 나쁠 것이지만 기대치가 아직 그리 높지 않기 때문에 그리 나쁘지는 않을 것입니다. 누군가와 좋은 관계를 갖고 있었는데 그 사람이 오지 않았다는 것이 아닙니다. 당신이 관계를 맺으려는 사람이 오지 않는다면 그것은 그다지 큰 문제가 아닙니다.
''근데 한 가지가 더 있어요. 인도가 초청을 했기 때문에 이제 압력은 인도가 아닌 방글라데시에 가해지고 있습니다. 당신의 이웃 국가가 요청한 타리크 레만(Tariq Rehman)에게 압력이 가해지고 있으며, 당신이 오지 않는다면 그것은 인도에 대한 모욕일 뿐만 아니라; BRICS도 다자간 포럼에 초대받았다는 이유로 모욕을 당할 것입니다.
''이것은 공식적인 양자 방문을 위한 초청이 아닙니다. 미래에 BRICS의 일부가 되고 싶다면 이러한 노력에 비협조적인 사람으로 비쳐지는 것을 원하지 않을 것입니다. 따라서 이는 Modi보다 Tariq Rehman에게 더 어려운 상황입니다. Modi는 자신이 해야 할 일을 모두 수행했으며 이미 초대를 했습니다.
South Asian University의 국제관계 부교수인 Dhananjay Tripathi는 Tariq Rehman이 양측으로부터 압력을 받고 있다고 말합니다.
Tripathi 박사는 "인도에 가지 말라는 대중의 압력이 있을 것입니다. 그러나 외교에는 그 자체의 원칙이 있습니다. 귀하는 향후 회원이 되고 싶은 다자 포럼의 진행 과정을 앉아서 지켜보도록 초대받았습니다. 이제 무엇을 하시겠습니까? 따라서 이것은 Modi보다 Tariq Rehman에게 더 어려운 상황입니다."
Tripathi 박사는 “코스 수정이 진행되고 있습니다. 또한 이제 하시나에게 여기서 나가도록 많은 압력이 가해지고 있음을 이해하십시오. 인도가 그를 다른 정당에 넘겨주는 것처럼 보일 것입니다. 그것은 매우 나쁜 광학이 될 것입니다. 그러나 그들이 그러한 상황에 처해 있다면 그것은 다른 문제입니다.
Tariq Rehman에게는 그의 모든 임무가 Sheikh Hasina의 당에 반대했기 때문에 어려운 일입니다.
그녀는 셰이크 하시나(Sheikh Hasina) 정당을 상대로 선거에 이의를 제기했으며 대법원에서 셰이크 하시나(Sheikh Hasina) 사건도 진행 중이다. 이런 상황에서 타리크 레만(Tariq Rehman)이 이곳에 오면 다카의 상황은 더욱 복잡해질 수 있다.
Tripathi 박사는 "Tariq Rehman의 문제는 그가 뉴델리에 오자마자 방글라데시에서 그의 정치적 위상이 영향을 받을 것이라는 것입니다. 그래서 그들은 그것을 피하려고 노력하고 있습니다. Sheikh Hasina가 인도에서 방글라데시로든 다른 나라로든 돌아가면 큰 압력이 사라질 것입니다."라고 말했습니다.
타리크 라만이 BRICS 정상회담에 참석하지 않는다면 방글라데시는 불편한 상황이 될까요, 아니면 인도에 타격이 될까요? 이에 트리파티 박사는 “실패라고 하기엔 좀 무리일 것 같지만 분명히 부족한 부분도 있을 것”이라고 말했다.
“중요한 자리는 비어 있을 겁니다. 그는 와야 하지만, 외교적 차원에서 아주 큰 일이 있지 않는 이상 인도에 곧 오지 않을 것 같습니다. 어쩌면 다른 사람에게 보낼 수도 있습니다. 대표자 중 한 명이나 외무부 장관을 보내십시오.
후마윤 카비르(Humayun Kabir)는 "인도는 방글라데시와 파키스탄의 관계에 대해 우려할 수 있지만 이것이 양국 간의 정상적인 관계임을 인도에게 확신시킬 수 있습니다. 방글라데시는 자국의 땅이 제3국에 해를 끼치는 데 사용되는 것을 허용하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.
“중국과의 관계도 인도에 불필요한 우려의 원인이 되어서는 안 됩니다. 방글라데시는 지원이 필요하고 중국이 이를 제공할 수 있기 때문에 중국은 수십 년 동안 방글라데시의 인프라 개발에 참여해 왔습니다. 방글라데시가 고용 기회를 창출하고 경제 파트너를 다양화하려고 노력함에 따라 투르키예는 방글라데시에서도 중요해지고 있습니다.
