Tribunal eleva a seis años la petición de cárcel para David Sánchez
____Seleccione:
- - -
EspañaAmérica
MéxicoColombiaChileArgentina
US EspañolUS English
EspañasuscríbeteHHOLAIniciar sesiónEspaña
En directo
ACTUALIDAD POLÍTICA | Militantes del PSOE piden que Sánchez no se presente a las generales y permita “una transición ordenada” al frente del partido
En directo
Última hora del juicio de David Sánchez, en directo | El tribunal acepta la petición de las acusaciones populares de elevar a seis años la pena de cárcel para David Sánchez
Los funcionarios de la Diputación de Badajoz niegan irregularidades en la contratación de David Sánchez | Gallardo niega haber recibido una llamada de Pedro Sánchez: “No era consciente ni de que tenía hermanos”
El PaísCompartir en WhatsappDesplegar Redes SocialesAñadir EL PAÍS en GoogleCompartir: WhatsappBluesky LinkedinCopiar enlace
El tribunal acepta la petición de PP, Vox y otras cuatro acusaciones populares de elevar a seis años la pena de cárcel para David Sánchez por los delitos de prevaricación administrativa en concurso medial con un delito de tráfico de influencias. En el caso del expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, la acusación ha elevado su petición a cuatro años. Los funcionarios de la Diputación de Badajoz acusados por las presuntas irregularidades en la contratación de Sánchez han negado dichas irregularidades o que conociesen al hermano del presidente del Gobierno en el momento de la creación o la adjudicación del puesto. Cristina Núñez, exdiputada delegada de Cultura; Elisa Moriano, la exdirectora del área de Cultura, y Juan Cintas, exdirectora de Recursos Humanos, han explicado su papel y han negado cualquier amaño para la creación del puesto o que supieran de la “existencia” de David Sánchez. Cintas también ha negado que David Sánchez incumpliera su trabajo. Antes, el presidente de la diputación en ese momento, Miguel Ángel Gallardo ha negado que Pedro Sánchez se pusiera en contacto en ningún momento con él sobre la plaza que finalmente se adjudicó a su hermano. En ese momento “no era consciente ni de que tenía hermanos”, ha dicho Gallardo.
EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora de la actualidad política. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.
Publicaciones nuevas
Liliana Ochoa
El tribunal acepta que el PP, Vox y cuatro acusaciones eleven a seis años su petición de pena para Sánchez
La Audiencia Provincial de Badajoz ha aceptado que el PP, Vox y cuatro acusaciones eleven a seis años su petición de cárcel para David Sánchez. Tras deliberar en un receso, el tribunal ha desatendido las quejas de la Fiscalía y las defensas.
El País
Receso de 15 minutos
El tribunal ha acordado un receso de 15 minutos para examinar las peticiones de la Fiscalía y las defensas.
Liliana Ochoa
Fiscalía y defensas piden al tribunal que inadmita las nuevas peticiones de pena de las acusaciones populares
La Fiscalía ha pedido al tribunal que inadmita las nuevas peticiones de pena de las acusaciones al considerar que las acusaciones populares han modificado la calificación jurídica de los hechos.
Las defensas han pedido que se declare “la indefensión” a la que quedan sometidos tras este cambio de las conclusiones de las acusaciones populares. Según han manifestado, consideran que no es posible admitir que se modifique de esta manera “el relato fáctico” de los hechos que se enjuician. Uno de los letrados ha calificado dicha actuación de “subversión absoluta”. “Es una anormalidad intolerable”, ha señalado otro de los abogados.
El abogado de Hazte Oír Javier Pérez Roldán se ha pronunciado a raíz de las quejas de las defensas. Ha ratificado su petición de seis años de prisión para David Sánchez. “No hemos tocado ni un solo hecho”, ha indicado.
Liliana Ochoa
La Fiscalía mantiene su postura: pide la absolución de David Sánchez
La Fiscalía ha acordado mantener la postura que ha defendido durante todo el juicio ya ha pedido la absolución de David Sánchez y el resto de acusados.
La defensa del hermano del presidente del Gobierno y del resto de acusados han elevado sus conclusiones a definitivas y han insistido en la absolución.
Liliana Ochoa
PP, Vox y otras cuatro acusaciones populares duplican sus peticiones de pena para David Sánchez y reclaman seis años de prisión
PP, Vox y otras cuatro acusaciones populares han elevado a seis años su petición de pena de cárcel para David Sánchez por los delitos de prevaricación administrativa en concurso medial con un delito de tráfico de influencias.
En el caso del expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo, han elevado su petición de cárcel a cuatro años.
La única acusación popular que se ha desmarcado ha sido Manos Limpias.
Liliana Ochoa
David Sánchez, tras ver su declaración en la fase de investigación: "Yo no tengo nada más que decir"
Tras el visionado de las declaraciones en la fase de investigación, el tribunal ha trasladado a David Sánchez que tiene derecho a añadir lo que desee oportuno. El hermano del presidente del Gobierno, ha optado por no pronunciarse: “Yo no tengo nada más que decir”.
Ante la decisión de Sánchez, el tribunal ha dado la palabra a las acusaciones para que presenten sus conclusiones. Luego será el turno de las defensas.
Liliana Ochoa
Cómo se enteró de las bases de la convocatoria, la entrevista de trabajo y las funciones del cargo
La Audiencia Provincial de Badajoz escucha ahora extractos de las dos declaraciones que prestó David Sánchez durante la fase de investigación. La acusación popular que ejerce Manos Limpias ha señalado al tribunal los cortes en los que considera que puede haber contradicción entre lo dicho por el acusado esta mañana y lo que dijo ante la jueza de instrucción.
Entre los cortes exhibidos figuran partes del interrogatorio sobre cómo el hermano de Sánchez se enteró de las bases de la convocatoria, cómo fue el proceso de entrevista de trabajo, cuáles son las funciones que ha desempeñado en el puesto y su relación con el resto de cargos del área de Cultura de la Diputación de Badajoz.
También se ha visionado la parte en la que Sánchez intenta explicar qué es la ‘Oficina de Artes Escénicas’, de la que era jefe. Se trata del momento en el que la jueza de instrucción le pregunta “dónde se encuentra” dicha oficina y el hermano del presidente del Gobierno le contesta: “No le sabría decir”.
Liliana Ochoa
El tribunal acepta exhibir la declaración de David Sánchez en la fase de investigación ante posibles contradicciones
El tribunal ha aceptado exhibir en el juicio la declaración de David Sánchez en la fase de investigación, como pedía la acusación popular que ejerce Manos Limpias, que apreció posibles contradicciones entre lo que dijo el acusado en ese momento y lo que ha manifestado esta mañana en el juicio. La defensa del hermano de Pedro Sánchez había mostrado su oposición, pero la Audiencia Provincial de Badajoz se ha decantado por admitir la solicitud: “La sentencia del Tribunal Supremo es clarísima. Es jurisprudencia. No hay debate”.
El presidente del tribunal ha fijado que solo se exhibirán los minutos concretos en los que Manos Limpias considera que podría haber contradicción con lo declarado este jueves.
Liliana Ochoa
Se reanuda la sesión
Continúa el juicio. Está previsto que en la sesión de esta tarde el tribunal se pronuncie sobre la petición de Manos Limpias de exhibir la declaración que realizó David Sánchez en la fase de investigación. También se prevé que acusaciones y defensas comuniquen si mantienen o modifican sus conclusiones provisionales y sus respectivas peticiones de cárcel.
El juicio llega a este punto después de que esta mañana el tribunal escuchara a los diez acusados: David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno; el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo; y ocho cargos y exresponsables del organismo provincial. Todos se han desmarcado de las presuntas irregularidades que se les atribuyen y han avalado la transparencia en los procesos de creación y adjudicación de las dos plazas que están bajo sospecha.
Liliana Ochoa
Receso hasta las 18.00
El presidente del tribunal ha acordado un receso hasta las 18.00. Será entonces cuando la sala se pronuncie sobre la petición de Manos Limpias de exhibir la declaración de David Sánchez durante la fase de investigación. Posteriormente, las partes presentarán sus conclusiones.
Liliana Ochoa
La defensa de David Sánchez se opone a que se exhiba su declaración en la fase de investigación
El abogado de David Sánchez ha mostrado su oposición a que se exhiba durante el juicio la declaración que prestó durante la fase de investigación, como ha pedido Manos Limpias. A su juicio, el planteamiento de la acusación popular es “doblemente errático”. Por un lado, ha insistido en que David Sánchez no ha declarado sobre el proceso de adjudicación de la plaza que consiguió en la Diputación de Badajoz (porque entiende que el delito que se le atribuye “está prescrito”), por lo que considera que es posible que haya contradicción alguna. Por otro lado, ha recalcado que, “incluso si se encontraran contradicciones” entre su declaración de este jueves y la de la fase de la investigación, deberá ser la sala la que determine qué “impacto” puede tener.
Liliana Ochoa
Se reanuda la sesión
El presidente del tribunal ha renudado la sesión del juicio. Según ha explicado, dará la palabra al abogado de David Sánchez para que se pronuncie sobre la petición de Manos Limpias de exhibir la declaración del hermano del presidente del Gobierno durante la investigación. La sala resolverá esta cuestión, que tiene que “madurar y estudiar”, a las 18.00, cuando se reanude la sesión de la tarde.
El País
Receso hasta las 13.30
El presidente del tribunal ha fijado un receso. La sesión se reanudará a las 13.30 con las alegaciones del abogado de David Sánchez sobre la petición de Manos Limpias de exhibir la declaración del hermano del presidente del Gobierno en la fase de investigación.
El magistrado ya ha adelantado que tiene previsto dar la palabra esta tarde a las partes para que presenten sus conclusiones.
Liliana Ochoa
Una acusación pide que se exhiba la declaración de David Sánchez en la investigación
La acusación popular que ejerce Manos Limpias ha pedido al tribunal que permita la exhibición de la declaración de David Sánchez en la fase de investigación al apreciar una contradicción entre lo que dijo en ese momento y lo que ha manifestado esta mañana en el juicio. “Entendemos que es interés de Manos Limpias y del resto de acusaciones populares”, ha manifestado el letrado.
El tribunal ha solicitado a la defensa de David Sánchez que presente sus alegaciones después del receso. Tras escuchar al letrado, la Audiencia Provincial de Badajoz se pronunciará sobre la petición de Manos Limpias.
Liliana Ochoa
El amigo de Sánchez niega que se manipulara la convocatoria para ajustarla a su perfil
Luis Carrero, amigo personal de David Sánchez y jefe de Coordinación de Programas de Actividades Transfronterizas de la Diputación de Badajoz, ha negado que se “manipulara” la convocatoria de la plaza que finalmente obtuvo para “ajustarla a su perfil”. También ha negado que se dedicara a realizar las funciones de David Sánchez en el organismo provincial. “En modo alguno”, ha contestado a las preguntas de su abogado. “Le echaba la mano en cuestiones estrictas de redacción”, ha añadido.
Carrero ha explicado que se enteró del puesto a través de David Sánchez, que le comentó sin mayor detalle que estaba por salir una plaza en el organismo provincial. Y ha incidido que luego se enteró de los pormenores en la web de la diputación y presentó su solicitud por la vía oficial.
Durante su declaración, ha explicado su etapa como funcionario en la Escuela Oficial de Idiomas en Alicante y su paso por Madrid como asesor de La Moncloa. También ha reconocido su relación de amistad con David Sánchez.
Liliana Ochoa
Un diputado niega que le llamaran de Presidencia para crear un puesto en la Diputación de Badajoz
El diputado de Cultura de la Diputación de Badajoz Ricardo Cabezas ha negado que alguien de Presidencia le llamara para que se creara un puesto para alguna persona en el organismo provincial. Según ha relatado, se limitó a dar un visto bueno a un expediente y nadie le advirtió de ninguna irregularidad. “Conmigo nadie se pone en contacto”, ha dicho. El acusado ha incidido en que el expediente pasó por Recursos Humanos y otros departamento hasta “su final resolución en el Pleno”.
El País
Un funcionario de recursos humanos niega irregularidades en la adjudicación del puesto a David Sánchez
Félix González Márquez, funcionario que desempeñaba servicios de gestión de recursos humanos en la diputación de Badajoz cuando se contrató a David Sánchez, ha negado cualquier irregularidad en la adjudicación del puesto y ha negado conocer al hermano del presidente del Gobierno en ese momento. Él formaba parte de la comisión asesora que examinó a los aspirantes y elevó las actas en las que se señalaba a Sánchez como el candidato más idóneo. En concreto, como representante de recursos humanos, González se encargaba de “levantar actas y confirmar que efectivamente el procedimiento se desarrollaba correctamente”.
“Al momento de iniciarse el procedimiento de selección del puesto de coordinador de actividades escénicas, ¿sabía usted quién era David Sánchez Pérez Castejón?”, le ha preguntado el abogado. “No, no sabía”. “¿Recibió usted alguna orden o indicación en el sentido de favorecer a don David Sánchez Pérez Castejón, conocido artísticamente como David Azagra en el proceso de selección?”. “No”, ha respondido.
Liliana Ochoa
Exdirectora de Cultura dice que ni siquiera al PP se opuso a cambiar la denominación del cargo de Sánchez
La exdirectora de Cultura de la Diputación de Badajoz Emilia Parejo ha asegurado que “todos” los diputados del organismo provincial, incluidos los del PP, sabían que el puesto al que se le iba a cambiar el nombre estaba ocupado por David Sánchez “y a nadie le pareció mal”.
“Cuando se crea la plaza de coordinador no sabemos quién la va a ocupar. Pero cuando se modifica la denominación del puesto, yo creo que todos los diputados de la Diputación de Badajoz de cualquier signo político saben que la plaza que se va a cambiar el nombre es la que ocupa David Sánchez Pérez Castejón y a nadie le pareció mal”, ha recalcado.
Parejo ha incidido en que “también los del PP” lo sabían. “Con lo cual yo entiendo que lo deberían haber mirado con cuidado si se les suponía que había algún tipo de duda o algo que no estaba bien”, ha apuntado. Según ha subrayado, aprobaron el cambio “sin más”. “Se dio un plazo para que se pudieran presentar reclamaciones y recursos y tampoco”, ha añadido.
La exdirectora de Cultura ha explicado que aunque Sánchez al principio se limitaba a la coordinación luego su actividad creció gracias a la ópera, por lo que vieron pertinente cambiar la denominación de su cargo para incluir una ‘Oficina de Artes
