(Central News Agency, Londyn, obszerny raport wiadomości zagranicznych z 18 stycznia) Dwie osoby bliskie reżimowi irańskiemu powiedziały Financial Times, że Iran rozważa rozszerzenie zakresu swojego kontrataku w przypadku eskalacji wojny. Opcje obejmują atak na cele wojskowe USA w Europie i zbadanie możliwości ataku na podwodne kable światłowodowe w Cieśninie Ormuz.
Po tym, jak Stany Zjednoczone i Izrael wspólnie przeprowadziły naloty na Iran w lutym, Iran natychmiast przypuścił odwetowe ataki na kraje Bliskiego Wschodu, które posiadają amerykańskie obiekty wojskowe lub tam stacjonują, wywołując wojnę. Protokół ustaleń podpisany przez obie strony w czerwcu rozpadł się w zeszłym miesiącu, a walki ponownie zaostrzyły się.
„Financial Times” doniósł, że dwie osoby zaznajomione z sytuacją ujawniły, że irańskie wojsko rozważało atak na amerykańskie obiekty wojskowe w Bułgarii i innych krajach Europy Południowo-Wschodniej. Jedna z osób dodała, że potencjalnym celem kontrataku jest także Cypr.
Zagrożenia te odzwierciedlają obecną trudną atmosferę w Teheranie, gdzie wielu członków reżimu coraz bardziej wierzy, że kolejna wojna „nie jest kwestią czy, ale prędzej czy później”.
Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) i inni dowódcy wojskowi ostrzegli, że jeśli wybuchnie nowa runda totalnego konfliktu, Iran odejdzie od swoich wcześniejszych ataków jedynie na amerykańskie obiekty wojskowe, obiekty energetyczne i infrastrukturę na Bliskim Wschodzie i zacznie dalej atakować bardziej odległe cele.
Sidharth Kaushal, badacz z Royal United Services Institute, brytyjskiego zespołu doradców ds. obronności i bezpieczeństwa, zauważył, że zagrożenie, jakie stwarzają irańskie rakiety dla celów w Europie i innych regionach, jest „realne, ale ograniczone”.
Kaushal powiedział, że Iran może rozmieścić rakiety balistyczne średniego zasięgu, takie jak seria Shahab, przeciwko obiektom USA w południowej i południowo-wschodniej Europie, ale rakiety te mają ograniczoną śmiertelność w atakach na duże odległości.
Jeśli Stany Zjednoczone eskalują wojnę, Iran grozi odwetem „bez ograniczeń”
Osoby zaznajomione ze sprawą stwierdziły, że kontratak Iranu będzie uzależniony od działań Stanów Zjednoczonych.
W odpowiedzi na oświadczenie prezydenta USA Trumpa z zeszłego miesiąca, że za każdy irański statek zaatakowany w Cieśninie Ormuz Stany Zjednoczone zniszczą irański most lub elektrownię. Jedna z osób zaznajomionych ze sprawą powiedziała, że jeśli Trump dotrzyma słowa, władze irańskie są gotowe rozszerzyć konflikt.
Drugie źródło podało, że jeśli Stany Zjednoczone uderzą zbyt mocno, reakcja Iranu będzie „nieograniczona”. Powiedział: „Dopóki Stany Zjednoczone posuną się za daleko, Iran będzie się bronił za wszelką cenę, a może nawet przekroczyć Bliski Wschód i bezpośrednio zaatakować Europę”.
Źródła wskazały, że atak Iranu na bazę wojskową USA w Jordanii w zeszłym miesiącu, w wyniku którego zginęło trzech amerykańskich żołnierzy, był najprecyzyjniejszym atakiem dalekiego zasięgu, jaki kiedykolwiek przeprowadził ten kraj, a także dowiódł, że Iran potrafi razić odległe cele.
„To także ostrzeżenie dla Europy: także wy możecie stać się celem rakiet i musicie wiedzieć, po której stronie w tej wojnie jesteście” – podało pierwsze źródło. „Jeśli coś naprawdę pójdzie nie tak, jak atak na naszą infrastrukturę, wojna rozprzestrzeni się poza Bliski Wschód i do Europy” – dodał.
Protokół ustaleń podpisany przez Stany Zjednoczone i Iran w czerwcu rozpadł się w zeszłym miesiącu, gdy Teheran zaatakował wiele statków w Cieśninie Ormuz. Obie strony oskarżały się wzajemnie o naruszenie porozumienia, co ostatecznie doprowadziło do wielu rund odwetowych ataków, a Stany Zjednoczone po raz kolejny zablokowały irańskie porty.
Tygodnie wysiłków dyplomatycznych jak dotąd nie doprowadziły do ponownego otwarcia morskiego wąskiego gardła ani zawieszenia broni w szerszych negocjacjach.
Douglas Barrie, ekspert Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych (IISS) w Londynie, powiedział: „Podjęta w tym roku przez Iran próba ataku na Diego Garcię (na Oceanie Indyjskim) pokazuje, że dysponuje on bronią o zasięgu ponad 2000 kilometrów”.
„Pytanie brzmi, ile takiej broni posiada Iran? Trudno powiedzieć, czy rzeczywiście byłby skłonny użyć nawet niewielkiej liczby rakiet balistycznych tylko w celu nabrania rozpędu”.
Powiedział: „Największe ryzyko polega na tym, że pocisk nie powiedzie się lub zostanie przechwycony. Co zyskasz, nawet jeśli zaatakuje? Im większa odległość, tym niższa celność trafienia”.
Rośnie siła twardogłowych, którzy mówią: „Jestem bardziej szalony od ciebie”.
Niektórzy ludzie w reżimie irańskim obawiają się, że Teheran przecenia siłę nacisku, jaki posiada, i igra z ogniem; jednak twardogłowi w systemie argumentują, że nie można ufać Stanom Zjednoczonym, że wypełnią jakiekolwiek porozumienie. Jedynie zmuszając Waszyngton do zapłacenia wyższej ceny, Iran może zapewnić wdrożenie przez Stany Zjednoczone ostatecznego porozumienia.
Wśród nich jest były dowódca Gwardii Rewolucyjnej, który został zamordowany w zeszłym tygodniu przez najwyższego przywódcę Iranu Mujtabę. Mohsen Rezaei, mianowany przez Mojtabę Chamenei najwyższym urzędnikiem bezpieczeństwa kraju.
Analitycy irańscy uważają, że to przeniesienie personelu oznacza, że takie postacie jak obecny główny negocjator Mohammad Bagher Ghalibaf zostaną w krótkim czasie zmarginalizowane, co jeszcze bardziej pogorszy perspektywy na trwałe porozumienie.
