Se eu fosse escrever um livro sobre a guerra EUA-Irã, sei exatamente qual seria o título. Essa seria a mensagem do Presidente Trump aos líderes do Irão nas redes sociais em 5 de Abril de 2026: “Abram esse [palavrão] estreito, seus malucos, ou vão viver no inferno – esperem para ver!”
A guerra é um cadinho que muitas vezes revela mudanças na dinâmica do poder no mundo que nos rodeia – quem tem o poder, quem não o tem e como o poder é usado. Nada revela mais sobre as novas equações de poder que esta guerra gerou do que os discursos incontroláveis e vulgares de Trump face a um líder iraniano que não se intimida com as suas bombas.
Esta nova lei da guerra também existe nos conflitos entre a Ucrânia e a Rússia, o Hezbollah e Israel, o Hamas e Israel, e os Houthis e outras partes. O meu resumo desta nova dinâmica é que os pequenos intervenientes podem agora realizar operações de escala extremamente grande, com custos extremamente baixos e com precisão extremamente elevada. Personagens grandes também podem operar em escala extremamente pequena e com precisão extremamente alta, mas é muito mais caro fazê-lo porque estão sobrecarregados com grandes sistemas de armas tradicionais.
Por enquanto, a vantagem líquida parece estar do lado dos jogadores menores. Isto deverá mantê-lo acordado à noite, pensando que a revolução emergente da IA irá acelerar ainda mais esta tendência, permitindo que pequenos intervenientes realizem ações maiores e mais poderosas a um custo menor.
Não é nenhuma surpresa que Trump esteja frustrado. Afinal de contas, no dia 11 de Março, menos de duas semanas depois de ele e Israel terem lançado a última ronda de guerra contra o Irão com uma campanha de bombardeamentos massivos, Trump declarou: "Vencemos. Deixe-me dizer-lhe, ganhámos. Sabe, nunca gostamos de dizer que ganhámos demasiado cedo. ganhámos. Acabou na primeira hora. Mas ganhámos".
Ele estava certo sobre uma coisa: nunca considere a vitória cedo demais.
O que Trump não consegue perceber é que o governo iraniano também tem uma palavra a dizer quando esta guerra é vencida ou perdida. Mais importante ainda, ao contrário de Trump, Teerão preparou um Plano B para a manhã seguinte: utilizar as suas recém-adquiridas capacidades operacionais de “grande escala, alta precisão e baixo custo” para tomar o controlo do Estreito de Ormuz, apesar de a sua força militar ser insignificante em comparação com a dos Estados Unidos e de ter sofrido pesadas perdas.
Eu gostaria de poder me gabar de ver nosso presidente egoísta, narcisista e bombástico levar um tapa na cara da realidade. Mas não posso – porque as coisas estão ficando terríveis e vão piorar. Os iranianos infligiram danos reais aos Estados Unidos – no campo de batalha e a nível económico, e Trump e o secretário da Defesa, Pete Hegseth, têm escondido a escala dos danos.
O Irão tem sido sujeito a sanções económicas intermitentes desde 1979. No entanto, ainda conseguiu desenvolver um arsenal sofisticado e relativamente barato de mísseis e drones, o que lhe permitiu alcançar um sentido de paridade com Israel e os Estados Unidos e, no processo, causar danos significativos aos activos militares dos EUA na região. Basta dar uma olhada nas seguintes novidades que você talvez não tenha notado.
O USS Abraham Lincoln, o principal porta-aviões dos EUA no Golfo Pérsico, por vezes fica sem abastecimentos e não consegue manter os seus quase 5.700 efetivos. Isto porque os mísseis iranianos e os drones de ataque destruíram a maior parte das bases de abastecimento dos EUA no Bahrein no primeiro dia da guerra. A reportagem do Times escreveu: “Com a destruição da base, um importante centro logístico do qual a Marinha dependia há décadas também desapareceu”. Isto forçou Trump e Hegseth, que é ainda mais presunçoso do que ele, a confiar mais na base controlada pelos britânicos em Diego Garcia como centro de abastecimento. A ilha fica a cerca de 2.700 milhas de distância do Bahrein. Porque é que as bases do Bahrein estavam tão indefesas contra os mísseis iranianos no primeiro dia da guerra? Se isso não for suficiente para levar Hegseth ao Congresso, não sei o que será.
Ou talvez tenha perdido o comentário da revista Defense Security Asia sobre a reportagem da CNN: Num determinado dia no início de Março, um míssil iraniano destruiu um radar de 500 milhões de dólares na Base Aérea de Muwafak al-Salti, na Jordânia, que é crucial para o funcionamento do sistema anti-míssil avançado THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). A revista disse que o ataque marcou um “potencial ponto de viragem” no “confronto estratégico” do Irão com os Estados Unidos e Israel.
Um alto funcionário jordaniano disse-me que ficou chocado ao saber que os iranianos conseguiram manobrar o míssil em voo para flanquear o sistema de radar THAAD, evitando assim a detecção e a intercepção. Isto visa o sistema antimísseis mais avançado do arsenal militar dos EUA!
John Aquila, professor emérito de análise de defesa na Escola de Pós-Graduação Naval dos EUA, explicou-me que a guerra com mísseis já não se trata apenas de lançar ogivas em trajectórias previsíveis e deixar que sistemas de orientação inerciais e GPS inteligentes as guiem até aos seus alvos. A Rússia tem investido fortemente na construção de mísseis com manobrabilidade de médio alcance, guiados por melhores informações em tempo real, cada vez mais impulsionados a velocidades hipersónicas e capazes de atingir ângulos inesperados pelos defensores. Segundo relatos, o míssil "Fatah" do Irão também tem essas capacidades, mas não está claro se foi o míssil ou o drone que destruiu o sistema THAAD a cerca de 800 quilómetros de distância do Irão.
“Isso faz dos mísseis a principal arma do século 21, potencialmente minando a dissuasão e a estabilidade em muitos tipos diferentes de combate”, disse Aquila. Ele é o autor do novo livro "The Troubled American Way of War: From Hiroshima to the Age of Algorithms".
A China implantou mísseis hipersônicos manobráveis DF-17 em exercícios de tiro real em águas chinesas perto de Taiwan nos últimos anos.
Por volta da 1h30 do dia 3 de março, dois drones de ataque unidirecional atacaram o complexo da Embaixada dos EUA em Riad, na Arábia Saudita. O primeiro drone voou direto para a embaixada da CIA em Riad; o segundo drone voou para dentro do buraco feito pelo primeiro, causando uma grande explosão e um incêndio que durou várias horas. Relatórios subsequentes sugeriram que o ataque iraniano pode ter sido apoiado pela inteligência russa por satélite fornecida por Vladimir Putin. Trump parece não estar fazendo nada a respeito.
Durante gerações, observou Aquila, as guerras foram “vencidas pela qualidade e pela energia”. A guerra segue uma lei simples da física: quanto maior o alcance, menor a precisão. Portanto a desvantagem da distância deve ser superada “com massa e energia”. É diferente agora. “A guerra agora está vencida com base na informação”, disse Aquila.
Até personagens secundários agora têm acesso à informação. Basta ver como o Hezbollah infligiu danos significativos às comunidades e forças israelitas com uma vasta gama de plataformas militares fabricadas nos EUA, como a Ucrânia dizimou uma grande e cruel Rússia e como o Irão se envolveu num impasse com os Estados Unidos e Israel para compreender como armas de precisão baratas que podem ser construídas em oficinas a partir de peças disponíveis na Amazon cortaram a antiga ligação entre alcance e precisão.
Aquila acrescentou que a Ucrânia “tornou-se uma potência marítima sem uma marinha tradicional”. Utilizou barcos não tripulados e jet skis armados para empurrar a frota convencional russa do Mar Negro para longe o suficiente da costa ucraniana para continuar a exportar cereais e fertilizantes para os mercados mundiais.
Estas novas tecnologias permitem que um lado “grande mas fraco” – os iranianos, os Houthis, o Hezbollah, o Hamas – “esquive-se dos golpes dos seus adversários porque estão bem escondidos e podem contra-atacar com os seus próprios ataques de precisão”, disse Aquila. Ao mesmo tempo, as forças armadas dos EUA têm apenas 11 divisões grandes e pesadas e 11 grupos de porta-aviões.
É por isso que Aquila concluiu que a defesa agora tem uma vantagem real sobre o ataque. Enquanto Trump e Hagseth se concentraram em “escalar a guerra” – aumentando o ritmo e a tonelagem – os iranianos concentraram-se em “expandir o âmbito da guerra”, escondendo pequenas unidades equipadas com mísseis de precisão em mais locais e atacando bases militares dos EUA e instalações petrolíferas árabes em todo o Golfo.
"Sua missão é sobreviver o tempo suficiente para atacar e fugir. Em terra, algumas grandes formações de tanques Abrams são muito menos importantes do que múltiplas pequenas unidades de combate que podem construir e modificar armas baratas em uma semana", disse Aquila.
