Le Conseil constitutionnel a censuré l'article d'une proposition de loi visant à interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, le jugeant contraire à la Constitution. Ce rejet constitue un revers politique pour Emmanuel Macron et l'exécutif.
Le Conseil constitutionnel a censuré l'article de loi visant à interdire l'accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans, le jugeant contraire à la Constitution. Ce rejet constitue un revers politique pour Emmanuel Macron.
Le Conseil constitutionnel a censuré l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans, la jugeant contraire à la Constitution. Ce rejet constitue un revers pour Emmanuel Macron et l'exécutif, qui soutenaient activement cette mesure.
Le Conseil constitutionnel a censuré l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans. Parallèlement, l'administration fiscale a débuté l'envoi de courriels aux victimes du récent vol de données pour les alerter.
Les confédérations de l'UEFA, de l'AFC et de la Concacaf envisageraient un vote de défiance pour renverser le président de la FIFA Gianni Infantino, fragilisé par un projet d'investisseurs privés et une grave rupture de confiance.
La plateforme des impôts a subi un piratage fin juin touchant plus de 600.000 personnes. Par ailleurs, le Conseil constitutionnel a censuré l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans.
Après la censure par le Conseil constitutionnel de l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans, Emmanuel Macron demande au gouvernement de préparer un nouveau texte robuste tenant compte du droit européen avant la fin de son mandat.
Le Conseil constitutionnel a censuré l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans. Par ailleurs, des précautions sont rappelées pour photographier l'éclipse partielle visible en France.
Gabriel Attal, candidat Renaissance à la présidentielle, propose de soumettre à référendum l'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans après la censure de la loi par le Conseil constitutionnel.
Le Conseil constitutionnel a censuré l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, jugée disproportionnée pour la liberté d'expression. L'opposition salue un camouflet pour l'exécutif, qui promet de retravailler le texte.
Le Conseil constitutionnel a censuré l'article 1er de la loi interdisant l'accès des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, jugeant le texte disproportionné et portant atteinte à la liberté d'expression et à la vie privée.
En France, la primaire du PS peine à trouver des candidats, avec les refus de Hollande et Cazeneuve et l'hésitation de Glucksmann. Par ailleurs, l'opposition de LFI à la perpétuité pour viols sur mineurs de moins de 15 ans, justifiée par Gabrielle Cathala citant Robert Badinter, provoque une vive indignation politique.
Reporters sans frontières (RSF) et l'hebdomadaire l'Essor Savoyard accusent des membres de la mairie d'Annecy d'avoir acheté des centaines de journaux début juin pour étouffer une affaire de viol impliquant le premier adjoint au maire, Anthony Granger. La mairie conteste ces accusations.
Le Premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, a refusé de démissionner suite à sa mise en minorité lors du vote de la motion de censure. Il défend son choix de voter la censure et appelle à l'unité de la gauche pour 2027.
La motion de censure déposée par les écologistes et des députés insoumis a échoué à renverser le gouvernement de Sébastien Lecornu, faute de voix suffisantes. Le Rassemblement National a refusé de voter la censure.
L'Assemblée nationale a rejeté une motion de censure déposée par les écologistes contre le gouvernement, faute de soutien suffisant. Seuls 132 députés ont voté pour, loin des 289 voix nécessaires. Le débat a été marqué par des accusations d'instrumentalisation des victimes de la canicule.
L'Assemblée nationale a largement rejeté une motion de censure écologiste contre le Premier ministre Sébastien Lecornu, avec seulement 132 votes pour sur 289 nécessaires. Le vote a révélé des divisions au sein de la gauche, malgré les accusations d'inaction climatique et d'impréparation face aux canicules.
Une motion de censure des Ecologistes contre le gouvernement de Sébastien Lecornu, soutenue par La France insoumise, a été rejetée à l'Assemblée nationale. Elle dénonçait la gestion de la canicule de juin mais n'a pas atteint les 289 voix nécessaires, faute de soutien du RN et du PS.
L'Assemblée nationale a largement rejeté la motion de censure déposée par les écologistes contre le gouvernement, lui reprochant son "inaction climatique". Le texte n'a recueilli que 132 voix, loin des 289 nécessaires.
L'Assemblée nationale a rejeté la motion de censure déposée par les écologistes contre le gouvernement de Sébastien Lecornu. Le texte, qui dénonçait "l'inaction climatique", n'a recueilli que 132 voix, loin des 289 nécessaires.
Une motion de censure déposée par les Écologistes contre le gouvernement est débattue à l'Assemblée nationale, critiquant la gestion de la canicule. Soutenue par LFI mais sans l'appui du RN et du PS, elle n'a aucune chance de succès. Le débat révèle les divisions au sein de la gauche.
La France a connu une canicule sévère, entraînant des drames humains, notamment chez les personnes âgées. Bien que la préparation se soit améliorée depuis 2003, elle reste insuffisante face au climat futur, soulignant la nécessité de protéger le système de santé public.
Les Écologistes ont déposé une motion de censure contre le gouvernement, dénonçant son "inaction climatique" et son impréparation face aux canicules. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a accusé les signataires d'"instrumentaliser les victimes". Les socialistes, malgré leur colère, ne voteront pas la motion, estimant que les Français attendent des solutions plutôt qu'une crise politique.
Une motion de censure contre le gouvernement français, déposée par les Écologistes et soutenue par LFI, sera débattue lundi. Elle vise à protester contre la gestion de la canicule de juin. La motion n'a aucune chance d'aboutir faute de soutien suffisant.
