Hızlı Bakış
帝国データバンクの調査で、勤務時間外の連絡対応ルールがある企業は11.6%にとどまることが判明。ルール有無に関わらず70.0%の企業が時間外に連絡をしており、残業代請求やパワーハラスメント、メンタルヘルス不調による労災認定のリスクが指摘されている。
Yapay zekâ özeti
Neden Önemli?
帝国データバンクの調査によると、勤務時間外の連絡対応ルールがある企業は11.6%にとどまる。ルール有無に関わらず、70.0%の企業が勤務時間外に連絡をしている状況である。
帝国データバンクが実施した調査によると、勤務時間外の連絡の対応ルールがある企業は11.6%にとどまっています。ルールの有無を問わず、勤務時間外に連絡をする企業は70.0%でした。
違法でないからといって、勤務時間外の業務連絡に関する問題を放置するのは以下のようなリスクがあります。
(1)指揮命令下にあると判断された場合の残業代の請求
定時後や休日に上司からのチャットやメールに返信した場合、その頻度や内容から会社の指揮命令下にあると判断され、労働時間と見なされます。特に留意すべきなのがテレワークを実施しているような環境です。
テレワーク実施時には「事業場外みなし労働時間制」や「フレックスタイム制」を適用している企業もあると思われます。その場合でも労働者が会社の指揮命令下にあると判断されれば、残業時間と見なされます。
(2)パワーハラスメントと見なされる
休日に業務連絡をして返信がない部下を叱責(しっせき)したり、評価を下げたりする行為は、パワーハラスメントと見なされる恐れがあります。
また、思い付いたことを忘れないようにメッセージを送っただけで、返信は不要という上司もいます。ですが、金曜日の夜にメッセージを送って、月曜日の午前中の会議で意見を求めるような場合は、結果的に週末に仕事をしなければならなくなりますので、パワーハラスメントに該当するでしょう。
(3)メンタルヘルス不調による労災認定のリスク
勤務外の時間帯に常時、連絡がくることでメンタル不調に陥り、働けなくなる人もいます。
厚生労働省が定めた「精神障害の労災認定」は、心理的負荷による精神障害の基準により判断されますが、発病前の6カ月の間に業務による強い心理的負荷が認められる必要があるとされています。発症前の2カ月間から6カ月間にわたって、1カ月当たりの平均残業時間が80時間を超える場合は、労災と認定される可能性が高まります。勤務時間外の連絡が発端となって対応した行動が、労働時間と認められれば、残業時間が跳ね上がります。
2021年11月28日、東京地裁は2015年に長時間労働で過労死した服飾雑貨メーカーの男性の遺族が会社側へ損害賠償の請求を行った訴訟で、会社側に約1100万円の損害賠償を命じる判決を下しました。退勤後のメール送信やPCのファイル更新の時刻から、労働時間を認定したという判例です。
Bundan Sonra Ne Olabilir?
Yapay zekâ öngörüsü — kesinlik taşımaz
企業による勤務時間外連絡対応ルールの整備が進む。
Muhtemel · Orta vadede
テレワーク環境下での労働時間管理に関する法整備やガイドラインの見直しが行われる。
Olası · Uzun vadede
Açık Sorular
- 企業が勤務時間外の連絡ルールを整備しない主な理由は何ですか?
- テレワーク環境下での指揮命令系統の判断基準は具体的にどうなりますか?
- パワーハラスメントと見なされる具体的な言動のラインは何ですか?
- メンタルヘルス不調による労災認定の基準は、今後どのように変わる可能性がありますか?






