澎恰恰遭控背信、侵占、恐嚇案不起訴　檢：屬民間經營權糾紛

2026/06/26 11:53

〔記者劉詠韻／台北報導〕藝人澎恰恰先前赴中當演唱會嘉賓、自立商行，遭合夥公司怒控背信、業務侵占及恐嚇，並追討46萬公司資金。台北地檢署偵結認為，澎恰恰僅「義務幫忙」未領酬勞，且提領資金已全數補回，全案純屬民間經營權糾紛，依法對澎恰恰等4人作出不起訴處分。

資深藝人澎恰恰。（資料照）

王姓合作夥伴主張，澎恰恰於2014年3月赴中國參與阿吉仔演唱會演出，擔任神秘嘉賓，未依公司經紀安排；另同年5月間，4人在廈門設立廈門市思明區澎恰恰百貨商行，疑規避公司分潤，涉犯背信罪。

澎恰恰表示，演出僅為友人義務助演，且在最後一首歌曲登台互動，未收取報酬，機票也自行負擔。陳柏安也證稱，澎恰恰以神秘嘉賓身分出席，主辦單位事前並不知情，非經紀安排的商業演出。

承辦檢察官張維哲依據相關證詞與卷證後認為，現有事證不足認定澎恰恰獲有不法利益，也無法證明公司受有具體財產損害，不符背信構成要件。至於設立商行部分，考量澎恰恰等人已於前一年4月30日簽署股東同意書退出公司，商行係於退股後設立，難認仍負忠實義務、欠缺背信犯意。

針對業務侵占及發還股款部分，王男則指稱澎恰恰曾擅自提領公司資金約46萬餘元。檢方調查，澎恰恰曾於LINE群組表明因理念不合決議退出，並說明將結算相關費用，款項雖一度提領，但後續已在會計師協助下補足至75萬元，並依股東同意書完成退股及減資程序；其中3萬8500元差旅費，則屬赴廈門考察的結算餘額，金流均有憑證可查，難認構成侵占。

另在恐嚇部分，王男指稱雙方爭議後，澎恰恰於2024年9月8日透過微信回覆「那就衝著我來，檯面上、檯面下都隨您」、「我用必要的方式解決」等語，使其心生畏懼。

不起訴書指出，對話內容屬投資糾紛過程中的情緒性回應，整體語境仍為爭議溝通與情緒宣洩，客觀上不足認定具有加害生命、身體等恐嚇，檢方認為全案屬民間投資與經營權分歧所生糾紛，依法對澎恰恰等4人予不起訴處分。