Hızlı Bakış
仙台高裁は、2023年2月の衆院選で一票の格差が最大2.09倍になったことを憲法違反と主張する訴訟で、合憲と判断し請求を棄却した。同裁判所は、格差の拡大が自然な人口変動以外の要因によるものではなく、2024年の選挙時との比較でも著しい拡大ではないと指摘。
Yapay zekâ özeti
Neden Önemli?
2023年2月の衆院選で一票の格差が最大2.09倍になった。
「一票の格差」が最大2・09倍だった2月の衆院選は、投票価値の平等を定めた憲法に反するとして、弁護士グループが選挙を無効とするよう求めた訴訟の判決が9日、仙台高裁であった。大嶋洋志裁判長は「合憲」と判断し、請求を棄却した。 訴訟の原告は秋田以外の東北5県内の有権者18人。訴状では、最大で2倍を超える格差が生まれている選挙区割りについて、合理性がないと主張していた。 高裁は、格差は「自然的な人口異動以外の要因で拡大したものというべき事情はうかがわれない」と指摘。同じ選挙区割りだった2024年の選挙時と比べても拡大の程度が著しいともいえず「憲法の投票価値の平等の要求に反する状態に至っていたということはできない」と判断した。 弁護士グループが全国の14高裁・支部で起こした16件の訴訟のうちの一つで、これまでの判決もいずれも「合憲」だった。
Bundan Sonra Ne Olabilir?
Yapay zekâ öngörüsü — kesinlik taşımaz
将来の選挙で一票の格差が再発する可能性
Muhtemel · Yıllar içinde
Açık Sorular
- 将来的な選挙区割りの変更について






