央行報告：台灣產業分化非荷蘭病，傳統產業積極轉型升級

中央銀行日前理監事會議決議利率「連九凍」，政策利率續維持在二％，央行總裁楊金龍自嘲終於可以擺脫「Mr. Surprise」稱號。（中央社）

〔記者高嘉和/台北報導〕近年來台灣電子資通訊產業表現亮眼，與傳統製造業形成明顯的「分歧走勢」，引發外界對於台灣是否染上「荷蘭病」的擔憂。央行最新報告明確指出，科技與傳產的表現分化是全球趨勢，日本與韓國也面臨相同處境；且台灣傳統產業並未萎縮，反而積極轉型升級並融入AI（人工智慧）生態系，與過度依賴單一資源的「荷蘭病」截然不同。

報告指出，2018年以來受惠於全球供應鏈重組、美中貿易戰轉單效應及 AI等新興科技應用爆發，帶動台灣經濟快速成長。其中，電子資通訊製造業憑藉半導體製程領先優勢與完整的AI硬體供應鏈，成為推升經濟的最大主力。相對地，傳統製造業則遭遇中國低價傾銷、美國關稅政策及全球終端需求低迷等嚴峻挑戰，導致產值與出口表現與科技業呈現明顯分歧。

科技與傳產分化 是全球趨勢

報告分析，這種產業表現分化並非台灣獨有現象。由於當前AI紅利高度集中於半導體供應鏈，韓國與日本同樣出現高科技產品出口強勁、傳統貨品相對弱勢的情境。進一步比較台、韓、日三國數據，以2017年為基期，2024年台灣傳統製造業的實質GDP指數達105.6（成長5.6%），表現不僅優於日本的衰退（95.2），也勝過南韓的停滯（100.1）。

針對「荷蘭病」的疑慮，報告特別澄清，台灣當前的經濟表現是順應全球市場需求的專業化分工，與1960年代荷蘭因依賴天然資源開採而導致其他產業萎縮的狀況存在顯著差異。面對國際競爭，台灣傳統製造業不僅沒有萎縮，反而持續擴大研發投資與增購設備，積極朝客製化、智慧化與高值化方向轉型。

更重要的是，許多傳產已成功打破傳統藩籬，實現跨域融合。例如精密儀器切入半導體設備、化學材料跨足特用化學品，電力設備與金屬加工業更打入AI伺服器散熱與基礎建設供應鏈。報告總結，台灣正處於產業結構轉型階段，傳統製造業藉由融入電子資通訊生態系持續提升附加價值與競爭力，整體發展動能依然穩健。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道