章家敦稱鄭麗文是「北京的人」引發爭議

◎ 郭索

近日，美國福斯商業新聞網《早晨與瑪利亞有約》節目中，長期研究中國問題的學者章家敦在談及國民黨主席鄭麗文時直言，鄭麗文「很明顯是中國的人，也是北京的人」，主持人巴蒂羅默提出相關評論時，章家敦亦點頭表示認同。消息傳回台灣後，引發各界熱議，鄭麗文則反駁這是斷章取義。然而，這場風波真正凸顯的，並非一句話是否完整，而是鄭麗文長期以來政治論述中的根本矛盾。

外媒認為，鄭麗文「很明顯是中國的人，也是北京的人」。（記者張嘉明攝）

多年來，鄭麗文不斷強調兩岸同屬一中，主張恢復與北京的政治互信，並公開表示只要承認一中原則，兩岸許多問題都能坐下來談。她甚至在公開場合轉述習近平的說法，認為中國不是台灣發展的障礙。既然如此，當外界依照這套論述邏輯推演，認為她的政治立場與北京高度接近時，為何又急著切割、急著否認？如果「兩岸都是中國人」是一種值得驕傲的主張，那麼被稱為親近中國立場的人，理應不該成為難以接受的指控才對。

問題在於，北京口中的「一中」從來不是國民黨所宣稱的模糊空間。中國共產黨所謂的一個中國，只有中華人民共和國，沒有中華民國存在的空間。當北京持續在國際上打壓台灣、封鎖台灣參與國際組織、軍機軍艦頻繁擾台之際，任何強調與北京靠攏卻避談中共威脅的論述，都難免讓外界質疑其真正立場。這也是為什麼章家敦的發言會獲得關注，因為他說出的不是單一句子，而是許多人長期以來的觀察與疑問。

北京口中的「一中」，只有中華人民共和國，沒有中華民國存在的空間。（路透檔案照）

更耐人尋味的是，當台灣社會質疑國民黨過度親中時，相關人士經常反駁不要抹紅、不要把交流等同統戰；但當美國戰略界人士基於同樣的公開言論與政治主張做出判斷時，卻又認為自己遭到誤解。這種情況就像一個人長期宣稱自己認同某種價值，卻在別人依照其言行做出合理推論後，又急著否認與該價值存在關聯。真正的問題從來不在於外界如何貼標籤，而是在於自身是否願意誠實面對自己的政治選擇。

台灣社會之所以關注這場爭議，不是因為一句「北京的人」有多麼刺耳，而是因為它觸及了一個關鍵問題：當中國共產黨持續否定中華民國存在，甚至揚言以武力改變台海現狀時，究竟是誰在捍衛台灣的民主與主權，誰又在不斷替北京的政治框架尋找合理性？如果連這個問題都無法正面回答，那麼再多的澄清與辯解，也很難消除外界的疑慮。

（作者為自由評論者）