Newsgather
Geri民團控賴政府社宅政見跳票 8年新增目標大砍77%至3萬戶
民團控賴政府社宅政見跳票 8年新增目標大砍77%至3萬戶
Gelişiyor
自由时报6 saat önceSiyaset6 dk okumaChina

民團控賴政府社宅政見跳票 8年新增目標大砍77%至3萬戶

社會住宅推動聯盟等民團批評行政院新版住宅計畫將直接興辦社宅目標從13萬戶砍至3萬戶,質疑踐踏選前承諾並取消非自償補助與土地價購預算。

Hızlı Bakış

社會住宅推動聯盟等民團指控賴政府社宅政見跳票,將2025至2032年直接興辦社會住宅目標從選前承諾的13萬戶大砍至3萬戶,刪除土地價購預算及取消非自償補助,內政部國土署則回應強調住宅計畫未變,透過多元居住支持已照顧逾百萬戶。

Yapay zekâ özeti

Neden Önemli?

行政院修正新版百萬戶租屋家庭支持計畫,將直接興辦社會住宅8年新增目標調整。

Yazı boyutu

社會住宅推動聯盟、OURs都市改革組織及多個民團8日召開記者會,針對中央社宅興辦計畫提出批評,指行政院2026年7月修正新版「百萬戶租屋家庭支持計畫(2025~2032年)」,將直接興辦社會住宅的8年新增目標,從選前承諾的13萬戶大砍至3萬戶,砍幅達77%,認為賴政府「踐踏選舉政見、棄毀制度路線」,並向年底六都市長參選人喊話「地方不能跟著擺爛。」

民團表示,賴政府選前承諾新增13萬戶社宅,內政部2025年1月提出的第一版計畫遭否決退回,拖延兩年多後,新版計畫8年新增目標僅剩3萬戶。其中2.5萬戶是蔡政府任內規劃的延續,真正屬於賴政府新增的,自2028年起每年僅約1000戶,且3萬戶也不保證,計畫明文開放以租金補貼與包租代管戶數「互補」替代。

民團指出,蔡政府任內建立的「中央蓋、地方也蓋」社宅興辦體制,未獲同黨繼任者延續。賴總統提出13萬變3萬的理由之一是「量能不足」,但民團認為,中央縮減興辦目標,也將使地方面臨更大的財務壓力。

由於社宅財務無法完全自償,蔡政府任內建立「非自償補貼」機制,成為六都興建社宅的重要財務支撐。2024年中央曾詢問地方2025至2032年自行興辦目標,僅六都回覆的承諾加總就近4萬戶,高於新版計畫全國3萬戶目標。

不過,新計劃明定2028年起工程招標決標案件不再提供非自償補助。民團表示,社宅從立案到決標通常需1至2年,地方現在啟動的新案,將可能落入零補助區間;除台北市外,其餘六都目前多已被列為「達標」甚至超標,地方若仍持續興辦,恐須自行負擔相關財務成本。

民團另指出,賴總統2023年競選時承諾新增社宅13萬戶;同年行政院通過措施,要求整體開發區直轄市留設5%、其他縣市3%土地供社宅使用,並由中央價購興建。2025年舊版計劃原編列801.3億元價購整體開發地區社宅用地,預計2026年起分年撥付,但新版計劃將該筆預算全數刪除。

民團質疑,地方已依法留地,中央卻刪除價購預算,新計畫也未交代相關土地後續去向,恐以「無興辦需求」為由解編標售。

針對租金補貼、包租代管與直接興辦的成本,民團依新版計畫數據指出,租金補貼月均約3150元、年均約3.8萬元;包租代管月均約7380元、年均約8.9萬元。直接興辦則由中央提供地方非自償補貼,平均每戶約298萬元,分20年撥付完畢。以50年計算,租金補貼固定支出約189萬元,納入1.5%通膨後約279萬元;包租代管固定支出約443萬元,通膨後約652萬元。民團認為,直接興辦雖初期投入較高,但換來的是可使用50年以上的租屋,以及留給下一代的公共房地資產。

民團呼籲賴政府召開「住宅政策國是會議」,就社宅供給目標、推動路線,以及社宅、包租代管與租金補貼的政策定位與分工進行公共討論;同時要求六都市長參選人承諾持續興辦社宅、要求中央恢復非自償補助,並針對整體開發區留設土地後續處理提出明確答案。

對此,內政部國土管理署表示,政府推動社會住宅整體計畫沒有改變,持續透過直接興建、包租代管及租金補貼等方式擴大居住支持。截至2026年7月底,直接興辦社宅達12萬6656戶,包括中央7萬359戶、地方5萬6297戶;中央預計2028年前與地方再合計興辦1.8萬戶。另包租代管達11萬6390戶,租金補貼核定逾91.9萬戶,實質照顧逾百萬戶租屋家庭。

國土署指出,住宅法明定,透過包租代管引導房東釋出民間住宅也屬社會住宅供給範疇,考量高需求都會區土地取得困難及空屋率等因素,政府採取更具彈性的多元方式納入民間資源;另配合住宅法修法,至少20%社宅戶數優先提供新婚2年內或育有未成年子女家庭。

國土署表示,行政院7月16日已函送立法院審議都市更新條例、都市危險及老舊建築物加速重建條例修正草案,未來可透過容積獎勵鼓勵民間捐贈社宅給政府,並優先作為婚育宅,推估未來3年全國可再釋出約1萬戶。

Bundan Sonra Ne Olabilir?

Yapay zekâ öngörüsü — kesinlik taşımaz

  • 立法院將審議都市更新條例與危老條例修正草案

    Muhtemel · Aylar içinde

Açık Sorular

  • 地方政府未來是否能承擔自行興辦社宅的財務成本?
  • 整體開發區留設的土地後續將如何處理?

İlgili Konular

Bu haber ilk olarak şurada yayınlandı: 自由时报.

İlgili Haberler

Bu konuda daha fazla社會住宅