Hızlı Bakış
新北市長參選人李四川胞弟李賜福過去涉違反水土保持法遭判刑，引發誠信爭議。李四川要求對手提出證據，但司法判決公開後，其面對事實的態度成為選民關注焦點，而非家族連坐。作者認為，政治人物應坦然面對事實，誠信比能力更難修復。
Yapay zekâ özeti
◎ 郭索
近日新北市長國民黨參選人李四川，因胞弟李賜福過去涉及違反《水土保持法》案件，再度引發社會討論。（資料照，本報合成）新北市長選舉尚未正式投票，各陣營已經提前進入攻防階段。近期國民黨參選人李四川因胞弟李賜福過去涉及違反《水土保持法》案件，再度引發社會討論。面對外界質疑，李四川表示自己從未攻擊對手，並要求提出家族涉及盜採砂石、侵占國土的證據。然而，隨後相關司法判決遭公開，顯示李賜福曾因違法使用山坡地設置預拌混凝土廠而遭法院判刑，使這場政治攻防迅速從政策辯論轉向誠信檢驗。
客觀而言，民主社會並不存在家族連坐制度。兄弟姊妹的行為不應直接等同於候選人的行為，更不能因為親屬曾有司法案件，就全盤否定候選人的行政能力與從政資歷。選民真正關注的從來不是李四川是否要為弟弟的行為負責，而是當這些已經存在的事實被揭露時，他選擇用什麼態度面對。政治人物無法決定家人過去做過什麼事，但可以決定自己是否願意坦然面對事實。
問題正在於此。如果相關判決書公開可查，案件紀錄也早已存在，那麼一句「請拿出證據」便容易讓外界產生質疑。因為當證據被提出之後，社會討論的焦點就不再是案件本身，而是為何明知存在的事實卻要表現得彷彿從未發生。許多政治危機並非來自事件本身，而是來自後續處理方式。與其否認、切割或模糊焦點，不如直接承認事實，說明這是家人個人的法律責任，自己不會也不應為其辯護，反而更能展現政治人物應有的擔當。
請繼續往下閱讀...
李四川胞弟李賜福恐嚇取財案，日前於屏東地院開庭審理，李賜福當場認罪。（資料照）李四川長年經營的政治形象，向來建立在務實、誠懇與工程專業之上。這也是他能夠跨越藍綠支持者界線，獲得部分中間選民認同的重要原因。然而越是以誠信作為招牌的政治人物，社會對其標準也會越高。當民眾發現公開資訊與政治人物說法之間出現落差時，造成的傷害往往不是來自對手攻擊，而是支持者心中的失望。因為能力可以透過政績證明，但誠信一旦受到懷疑，修復起來遠比重建道路或捷運更加困難。
選舉是一場價值的競爭，也是人格的檢驗。沒有人要求候選人必須擁有毫無瑕疵的家庭背景，但人民有權要求政治人物面對事實時保持誠實。承認事實不一定會失分，甚至可能贏得尊重；刻意迴避、模糊甚至否認，反而可能讓原本有限的爭議持續擴大。政治人物最重要的資產不是民調數字，而是人民的信任；而信任的建立，往往來自一句簡單卻不容易說出口的話：「是的，這件事確實發生過。」
（作者為自由評論者）
