台灣社會的反移民情緒：高雄選舉爭議的深層啟示

最近，高雄地方選舉中，一名候選人以反對印度移工為競選訴求，引發爭議。在此背景下，政府正持續擴大移工來源與工作範圍，以因應少子化與勞動力短缺。這場風波讓一個原本較少被正面討論的問題浮上檯面：台灣是否正在形成反移民情緒？

高雄市議員參選人李紘毅設以反對印度移工為競選訴求，引發爭議。

表面上看，這場爭議似乎圍繞印度移工本身，但更深層來看，它反映的其實是台灣社會對快速變化的不安。這種不安未必來自具體經驗，而是對於外來者的想像。社群媒體上，關於外國移工與工作競爭、社會治安和文化衝突的討論經常迅速擴散，即使缺乏充分證據，也容易累積成集體焦慮。當經濟前景不穩、房價高漲、薪資停滯，這些焦慮便更容易投射到外來者身上。

這種現象並非台灣獨有。日本近年也在面對類似情況。一方面，日本因人口老化與勞動力不足，大幅擴大外國勞工與移民政策；另一方面，社會對外國人的疑慮也在上升。自2025年下半年以來，多份民調顯示，主張強化移民管制，甚至減少移民規模的受訪者比例，已接近或超過半數。值得注意的是，研究顯示，這類態度的形成並非主要源自經濟競爭，而更多根植於重視傳統與規範的價值觀。

這對台灣具有重要啟示。台灣目前已有超過80萬名來自東南亞的移工，以及數十萬新住民與其家庭。然而，當移民來源更加多元，當人數進一步增加，社會對「誰屬於我們」的想像也可能開始改變。尤其印度移工議題之所以敏感，某種程度上反映出台灣社會對新移民來源的不熟悉，以及對文化差異的焦慮。

台灣目前已有超過80萬名來自東南亞的移工，以及數十萬新住民與其家庭。台灣是否已經準備好，建立一個能讓不同背景的人共同生活的社會。

問題是，台灣的移民需求不會消失。從製造業到長照，從基層勞動到中階技術人力，未來台灣勢必更加依賴外來人口來維持經濟與社會運作。如果缺乏更成熟的整合政策，這些經濟需求很可能與社會排斥同時並存。日本近年的經驗便顯示，當移民議題與社會秩序、身份認同和文化焦慮結合時，排外情緒不僅可能通過社媒的傳播改變公共輿論，甚至可能像日本參政黨的崛起那樣，成為新的政治動員力量。

台灣一直以開放、多元與民主自我定位，但這些價值真正受到考驗的時刻，往往不是在平穩時期，而是在社會面對快速變化與不確定性的時候。當移民將成為台灣未來經濟與社會運作不可或缺的一部分，真正值得思考的，或許不是要不要更多移民，而是台灣是否已經準備好，建立一個能讓不同背景的人共同生活的社會。