Analista Peter Zalmayev sobre los objetivos de Putin, la guerra y la corrupción en Ucrania

Peter Zalmayev (Donetsk, 1976) es un activista y analista político ucraniano-estadounidense. Formado en Asuntos Internacionales en la Universidad de Columbia, dirige la Eurasia Democracy Initiative, dedicada a promover la democracia en el espacio postsoviético. Presentador en la televisión ucraniana y comentarista habitual en medios internacionales, desde el comienzo de la invasión ha recorrido numerosos países para explicar la posición de Ucrania y combatir los relatos difundidos por Rusia.

Zalmayev no cree que el objetivo de Vladimir Putin sea reconstruir literalmente la Unión Soviética. Lo que Putin busca es recuperar una esfera imperial en la que Ucrania constituye la pieza imprescindible. "No se puede restaurar la Unión Soviética tal y como existió. Pero cualquier intento de recuperar la gloria rusa presupone traer de vuelta a Ucrania". También advierte de los errores de Kiev y lamenta que "parece que algunos no tienen miedo al castigo por robar". Señala que Ucrania tiene ahora la iniciativa en el frente gracias a la tecnología: "Hemos avanzado muy deprisa, pero es una ventaja estrecha... Rusia aprende y terminará adaptándose".

"Rusia nunca pretendió alcanzar un acuerdo con Ucrania en términos de igualdad; mientras Putin viva, no lo hará", dice Zalmayev, para quien la guerra no se entiende sin la obsesión de Putin con la historia. Durante el aislamiento de la pandemia, el presidente ruso se habría radicalizado rodeado de personas convencidas de que la grandeza de Rusia exige recuperar el control sobre Ucrania: "Putin se sumergió en la pseudohistoria y la pseudociencia durante la pandemia, encerrado en su búnker y rodeado de gente que compartía la idea de restaurar una Gran Rusia".

"Putin considera a Kiev la madre de las ciudades rusas. Sin Kiev, Rusia se siente huérfana. Ese es el problema". La complejidad histórica permite encontrar antecedentes para casi cualquier reivindicación territorial. "Si uno retrocede lo suficiente, no había ucranianos ni rusos tal y como los entendemos hoy. Se pueden fabricar todo tipo de argumentos sobre fronteras e identidades. Para mí, es un debate absurdo".

Zalmayev elogia la capacidad de comunicación de Zelenski, pero no evita señalar los fallos de Kiev. "Se diga lo que se diga de él, Zelenski ha hecho a veces un trabajo magistral como comunicador". Sin embargo, Ucrania ha transmitido en ocasiones la impresión de estar permanentemente reclamando ayuda sin agradecer lo suficiente el respaldo recibido.

El problema no es solamente de comunicación. La corrupción proporciona a Moscú argumentos y erosiona la confianza de los aliados. Zalmayev acepta que una operación militar de estas dimensiones genera oportunidades para el fraude, como sucedió durante la guerra de Irak, pero considera insuficiente la respuesta contra los implicados, especialmente cuando pertenecen al entorno presidencial. "Me habría gustado ver un esfuerzo más auténtico contra la corrupción. Cuando aparecen colaboradores del presidente, se debería haber actuado antes y con mucha más dureza. Siguen surgiendo acusaciones". Su diagnóstico es especialmente severo: "Parece que algunas personas simplemente no tienen miedo al castigo. En tiempo de guerra, el presidente debe tener una mano mucho más dura con su propio entorno y con quienes creen que pueden apropiarse del dinero sin consecuencias".