Audiencia de Barcelona reabre causa contra mossos por fuga de Puigdemont

La Audiencia de Barcelona ordena reabrir la causa contra los tres mossos que ayudaron a huir a Carles Puigdemont y los deja a un paso de juicio.

En concreto, la sala corrige la decisión de la titular del juzgado de instrucción número 24 de Barcelona, María Antonia Coscollola, quien acordó el sobreseimiento total y provisional contra los tres policías, y acepta los recursos de la Fiscalía, Hazte Oír y Vox, estas dos últimas personadas en la causa.

Es decir, al contrario que la juez instructora, la Audiencia cree que hay suficientes indicios para que el caso llegue a juicio.

En este sentido, el tribunal concluye que "hay motivos suficientes para estimar que la presencia de los tres investigados en el lugar y momento de los hechos no era meramente casual". Y se apoya en varios aspectos de la investigación, en especial en los informes elaborados por la unidad de Asuntos Internos de la policía catalana que muestran con "fotografías y vídeos adjuntos" a los tres investigados "rodeando" a Puigdemont "a muy corta distancia de él, incluso llegando a cogerle del brazo en algún momento para ayudarle a avanzar en la aglomeración".

También relata, a partir de las fotografías y los vídeos de ese 8 de agosto de 2024, el camino de Puigdemont hasta el escenario de Arco de Triunfo y su posterior huida en un vehículo relacionado con uno de los agentes investigados.

La fuga de Puigdemont tuvo lugar antes de la investidura del presidente Illa y ante más de 600 mossos en las calles.

"Los relevantes indicios que aportan las imágenes se ven reforzados de forma periférica por detalles como la utilización por parte de los tres investigados de gorras de tipo béisbol de color azul, similares a las empleadas por otras personas que en los vídeos parecer formar parte de un equipo de seguridad o protección. Es también llamativo que los tres investigados se hallaran de vacaciones o permiso ese día", sostiene la Audiencia de Barcelona.

Para el tribunal, también resulta "llamativo" que los investigados se hallaran de vacaciones o permiso y considera que el hecho de que no hubiera contacto telefónico entre ellos el día de los hechos "es irrelevante, porque puede ser consecuencia de una medida de seguridad elemental".

"Con independencia del auxilio prestado, los agentes no adoptaron las medidas a su alcance para promover la persecución del posible responsable de varios delitos en fase de investigación", concluye el tribunal, que considera que los hechos no encajan en un delito de desobediencia, pero sí pueden suponer una omisión del deber de perseguir delitos por parte de cualquier policía.

La titular del juzgado de instrucción número 24 de Barcelona dio por terminada la investigación del caso y acordó su archivo al descartar delito en la conducta de los agentes, pero la Audiencia ordena ahora dictar un auto para dejarlos a un paso de juicio, si no hay más diligencias de investigación.

Los agentes imputados son tres policías en activo que esos días estaban de baja, vacaciones y de permiso por asuntos personales, respectivamente.