Brasilien: Klage auf Verbot von Glyphosat gegen Bayer

Auf eine Welle von US-Klagen folgt nun auch ein Gerichtsprozess in Brasilien. Sollten sich die Staatsanwälte durchsetzen, hätte das weitere milliardenschwere Konsequenzen für Bayer.

Rio de Janeiro. Brasilianische Staatsanwälte haben Klage gegen die Gesundheitsbehörde Anvisa und die Regierung in Rio de Janeiro eingereicht, um ein vollständiges Verbot des Unkrautvernichters Glyphosat zu erzwingen.

Eine auf den Schutz von Arbeitnehmerrechten spezialisierte Abteilung der Staatsanwaltschaft reichte die Klage am Freitag ein. Sie fordert, die Zulassung glyphosathaltiger Produkte zu widerrufen sowie Produktion, Export, Import, Verkauf und Verwendung des Wirkstoffs zu untersuchen.

Ihre Begründung: Risiken für die menschliche Gesundheit, den Arbeitsschutz und die Arbeitsumgebung.

Käme es tatsächlich zu einem Verbot, träfe das Unternehmen wie den deutschen Bayer-Konzern empfindlich. Brasilien ist Lateinamerikas größte Volkswirtschaft – und ein Erfolg könnte sich auch auf andere Länder in der Region auswirken.

Bayer kämpft seit Jahren gegen eine Klagewelle in den USA. Kläger werfen dem Unternehmen vor, nicht ausreichend vor den gesundheitlichen Risiken des weltweit am häufigsten genutzten Herbizids gewarnt zu haben – darunter das Non-Hodgkin-Lymphom und das Multiple Myelom. Bis Ende 2025 summierten sich Bayers Rückstellungen und Verbindlichkeiten aus der Glyphosat-Litigation auf 11,3 Milliarden Dollar. Bayer hofft, dass der US-Supreme-Court die Klagen eindämmt.

Studie wurde zurückgezogen

Die brasilianischen Staatsanwälte stützen ihre Klage auch darauf, dass eine jahrzehntelang als Referenz genutzte Studie, die Glyphosat als unbedenklich einstufte, kürzlich zurückgezogen wurde. Das Fachmagazin „Regulatory Toxicology and Pharmacology“ begründete den Schritt mit möglichen Interessenkonflikten der Autoren. Zudem verweisen die Kläger auf Studien, die Rückstände des Stoffs im Trinkwasser nachweisen.

„Es ist eine Frage der öffentlichen Gesundheit“, sagte einer der klagenden Staatsanwälte, Leomar Daroncho. „Die zuständige Behörde muss Maßnahmen ergreifen, um Risiken neu zu bewerten, sobald internationale Gesundheitsorganisationen Warnungen aussprechen.“

Einer ersten Klage dieser Art in Brasilien wurde im August 2018 stattgegeben, bereits im September desselben Jahres wurde die Entscheidung von einem Berufungsgericht allerdings wieder aufgehoben.

Anvisa und das brasilianische Justizministerium äußerten sich auf Anfrage zunächst nicht.

Glyphosat in internationaler Kritik

Glyphosat steht weltweit unter Druck. Die Internationale Agentur für Krebsforschung stufte den Stoff bereits im März 2015 als „wahrscheinlich krebserregend beim Menschen“ ein.

In den USA ist das Herbizid zum Politikum geworden: Anhänger der „Make America Healthy Again“-Bewegung von Robert F. Kennedy Jr. kritisieren, dass Anwälte der Administration von US-Präsident Donald Trump den Supreme Court gebeten haben, Bayer vor Haftungsansprüchen zu schützen.

Den Weg für die globale Verbreitung von Glyphosat ebnete der US-Konzern Monsanto, der den Wirkstoff in den 1970er-Jahren populär machte. 2016 übernahm Bayer Monsanto für rund 63 Milliarden Dollar. Nach Ablauf des Patents im Jahr 2000 nutzten zahlreiche weitere Hersteller den Wirkstoff.