Hızlı Bakış
刑事訴訟法改正案を巡り、自民党と日本維新の会は11日、政府案の一部見直し修正案を提示し、12日の衆院法務委員会での採決に応じるよう求めた。中道などは修正内容が不十分として採決先送りを要求したが、井上委員長（維新）は同日の採決を職権で決定した。修正案は、証拠の目的外使用禁止などを5年ごとの見直しの対象として明示する。
Yapay zekâ özeti
Neden Önemli?
自民党と日本維新の会は、再審制度を見直す刑事訴訟法改正案について、野党が問題視する証拠の目的外使用禁止などを5年ごとの見直しの対象として明示する修正案を提示した。しかし、中道などは修正内容が不十分だとして採決の先送りを求めている。
Yazı boyutu
再審制度を見直す刑事訴訟法改正案を巡り、自民党と日本維新の会は１１日、政府案を一部見直す修正案を中道改革連合などに提示した上で、１２日の衆院法務委員会での改正案採決に応じるよう求めた。中道などは修正内容が不十分だとして採決先送りを要求したが、井上英孝委員長（維新）は同日の採決を職権で決めた。
再審法案、抗告の例外基準明示を 柴山昌彦・超党派議連会長インタビュー【政界Ｗｅｂ】
与党が示した修正案は、野党が問題視する証拠の目的外使用禁止などを５年ごとの見直しの対象として明示するのが柱。
Bundan Sonra Ne Olabilir?
Yapay zekâ öngörüsü — kesinlik taşımaz
衆議院法務委員会で刑事訴訟法改正案が採決される。
Çok muhtemel · Günler içinde
Açık Sorular
- 修正案の具体的な内容と、それが野党の懸念をどの程度解消するか。
- 12日の衆院法務委員会での採決の結果、法案はどのように進むか。
- 再審制度の見直しが、今後の刑事司法にどのような影響を与えるか。
İlgili Konular
Bu haber ilk olarak şurada yayınlandı: 時事通信.
