España y Marruecos compiten por la final del Mundial 2030

Como trasfondo de la crisis migratoria de estos días se encuentra el Mundial de fútbol del 2030, competición que organizarán al alimón España, Portugal y Marruecos. Y más concretamente, la final de ese Mundial, el gran caballo de batalla por determinar. Porque ese torneo, que podría reunir hasta 64 selecciones si se sigue adelante con los planes de la FIFA, arrancará en Uruguay, Argentina y Paraguay con los tres primeros partidos, en conmemoración del centenario de la competición. Es decir que los partidos inaugurales ya no serán en los países sede. Este hecho da aún más relevancia a quién se llevará el pastel de la final. Las normas del informe preliminar de la FIFA son claras: el estadio que acoja el partido por el título debe tener, como mínimo, una capacidad próxima a los 80.000 espectadores.

Por lo tanto, según reza en este mismo informe, solo hay tres estadios posibles. Uno es el Spotify Camp Nou, que podrá reunir a 105.000 personas cuando se terminen las obras. El otro es el Bernabéu, que está en el límite (78.2979 espectadores) y el tercero es el estadio que se está construyendo en Casablanca, el Hassan II, que se disparará hasta los 115.000 espectadores.

El objetivo de la comisión interministerial española, con la presencia del Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Federación Española de Fútbol (RFEF) es claro. No es otro que traer a España la final del Mundial. Fuentes del CSD exponen que no hay color desde el punto de vista organizativo y desde el ámbito de la tradición futbolística. El argumento de que el fútbol español vive un momento boyante ya que en la actualidad sus selecciones son campeonas del mundo en hombres y en mujeres es uno de los puntos fuertes que esgrimen el Gobierno y la RFEF. Estas mismas fuentes recuerdan que España fue la que impulsó la candidatura junto a Portugal y que Marruecos se subió al carro más tarde.

En la misma línea se han manifestado en los últimos meses tanto el presidente de la RFEF, Rafael Louzán, como la ministra de Educación y Deportes, Milagros Tolón. “Nuestro país reúne las mejores condiciones y si la FIFA tenía alguna duda, con la victoria en el Mundial se le tienen que haber quitado”, dice Louzán.

Pero estos esfuerzos españoles se están encontrando con un poderoso competidor en Marruecos, que se presenta como país próximo al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para quedarse con la final. En este sentido el presidente de la Federación Marroquí, Fouzi Lekjaa, es a su vez el vicepresidente de la Confederación Africana (CAN). En estas estaba el asunto cuando ha llegado la crisis en la FIFA por la intención de Infantino de privatizar una parte de los derechos comerciales del Mundial. Infantino ha dado marcha atrás y ha quedado tocado. De su futuro al frente de la organización puede depender también la elección de la sede de la final, puesto que la UEFA, a la que pertenece la Federación Española, es enemiga de Infantino y la CAN prometió apoyar al actual presidente en las elecciones. Los comicios son en marzo... en Rabat (Marruecos). En esta línea de mover los hilos de la diplomacia se entiende también la presencia de Infantino el jueves en el aniversario de la coronación de Mohamed VI. Marruecos está agasajando al presidente de la FIFA y considera un activo a su favor el hecho de que sería la primera final de la historia en el norte de África. Marruecos asiste desde la barrera a una competencia entre Barcelona y Madrid que cree puede beneficiarle.

¿Cuándo se sabrá la sede? No hay un calendario concreto. Lógicamente se tiene que conocer con margen. Para el Mundial 2002, el primero que se celebró en dos países (Corea del Sur y Japón), la sede de la final se desveló en 1999. Para el último, el que terminó en Nueva York el pasado 19 de julio, se hizo público el lugar del partido por el título el 4 de febrero del 2024. Más de dos años antes del inicio del torneo. La partida está en juego.