ABD yönetimi, Yüksek Mahkeme'den göçmenlerin gözaltına alınmasına ilişkin kararı gözden geçirmesini istedi
Hızlı Bakış
Yönetim, Yüksek Mahkeme'den, hâlihazırda ABD'de ikamet eden göçmenlere yönelik gözaltı uygulamasını reddeden temyiz mahkemesi kararını gözden geçirmesini talep ediyor ve bu durum, yönetimin göçmenleri gözaltına alma yetkisine ilişkin tartışmaları artırıyor.
Yapay zekâ özeti
Talep, 6'ya 3'lük muhafazakar çoğunluğa sahip olan Yüksek Mahkeme'nin perşembe günü yönetime, yüz binlerce Haitili ve Suriyeli göçmenin sınır dışı edilmeye karşı korumalarının kaldırılmasına izin verilmesi de dahil olmak üzere iki önemli göç politikası zaferi vermesinin ardından geldi.
Yönetim, Yüksek Mahkeme'den, idarenin gözaltı uygulamasını reddeden alt mahkemelerden yüzlerce yargıcın katıldığı Cincinnati merkezli ABD 6. Daire Temyiz Mahkemesi'nin 2-1'lik heyetinin verdiği, yalnızca sınıra gelenlerin değil, halihazırda ABD'de ikamet eden vatandaş olmayanların da zorunlu gözaltına tabi "kabul için başvuranlar" olarak belirlendiğini öne süren bir kararı gözden geçirmesini istiyor.
Göçmenlik yasasının uzun süredir devam eden yorumuna hiçe sayarak, ABD İç Güvenlik Bakanlığı geçen yıl ülkeye yasa dışı yollardan giren ve yıllarca ikamet eden vatandaş olmayan kişilerin "kabul başvurusunda bulunanlar" kategorisine girdiği ve davaları kefalet duruşmalarına hak kazanmaksızın göçmenlik mahkemelerinde devam ederken onları zorunlu gözaltına tabi tuttuğu yönünde bir tutum aldı.
ABD Başsavcısı John Sauer dilekçede, "Ülkeye yasa dışı giriş yapan yabancıların, sınır dışı edilme işlemleri devam ederken gözaltına alınması, bu uzaylıların duruşmalardan kaçmalarını engelliyor ve ABD'den sınır dışı edilmelerinin sağlanmasına yardımcı oluyor" dedi.
Diğer iki temyiz mahkemesi idarenin politikasını onaylarken, alt mahkemelerden yüzlerce hakimin katıldığı üç temyiz mahkemesi daha kararı reddetti. Sauer, yargıçları, gözaltına alınmalarına itiraz eden kişilerin açtığı binlerce davayı körükleyen "göç yasasındaki kritik bir soruna" müdahale etmeye ve çözmeye çağırırken bu tutarsızlığa dikkat çekti.
Altıncı Daire'nin kararı, Michigan'da tutuklanmadan önce yıllarca ABD'de ikamet eden Meksika, El Salvador, Venezuela, Nikaragua ve Guatemala vatandaşlarının dahil olduğu davalarda geldi ve yönetimin 1996 Yasadışı Göçmenlik Reformu ve Göçmen Sorumluluğu Yasası'nın bir hükmünü yanlış yorumladığına ve göçmenlerin ABD Anayasası'nın Beşinci Değişikliği kapsamındaki yasal işlem haklarını ihlal ederek kefalet duruşmalarının reddedildiğine karar verdi.
Trump'ın saldırgan politikalarının, göçmenlerin temel haklarının ihlali olarak değerlendirilen insan hakları örgütleri tarafından yaygın eleştirilere maruz kaldığı bir dönemde bu davanın, yönetimin göçmenleri alıkoyma yetkisinin sınırları konusunda bir tartışma yaratması bekleniyor.
