France: Lawmakers accused of burying culture for AI
Hızlı Bakış
French lawmakers are accused of "burying culture and the press" in favor of AI after filing over 100 amendments to a bill on copyright and artificial intelligence, effectively blocking debate.
Yapay zekâ özeti
Neden Önemli?
Over 100 amendments were filed by the Renaissance group in the French National Assembly to a proposed law on copyright and artificial intelligence, effectively blocking its debate. This action is seen by cultural rights holders as an attempt to prioritize AI development over the protection of creative works.
« Aujourd’hui est un jour de deuil. Celui où les députés du groupe Renaissance et son président, Gabriel Attal, ont décidé d’enterrer la culture et la presse au profit de l’intelligence artificielle. » Cette sentence est écrite par Cécile Rap-Veber, la directrice générale de la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, dans un billet publié mercredi 10 juin sur LinkedIn. La dirigeante réagit au dépôt, par le groupe macroniste à l’Assemblée nationale, de plus de 100 amendements à la proposition de loi de la sénatrice Laure Darcos sur le droit d’auteur et l’intelligence artificielle (IA). Une démarche qualifiée d’« obstruction ».
Cette multiplication d’amendements – sur un texte qui ne comporte qu’un article – nécessiterait de longues discussions entre élus : elle rend donc définitivement impossible le débat en séance de ce texte, jeudi 11 juin. A cette date, le groupe communiste (GDR) dispose d’une niche parlementaire, durant laquelle il peut faire examiner par l’Assemblée des textes de son choix. Il avait inscrit la proposition de loi sur l’IA et le droit d’auteur sur la liste, mais en dixième et dernière position, rendant son débat en séance plénière très improbable. Les amendements confirment que, même en le remontant un peu dans les priorités, il ne fera pas l’objet d’une discussion ni d’un vote.
Les sociétés d’ayants droit culturels, qui soutiennent le texte avec ferveur, ont publié une salve de communiqués en réaction. « Cette obstruction interroge frontalement les ambitions réelles du parti présidé par Gabriel Attal, par ailleurs candidat à la présidence de la République, écrit la Société des auteurs et compositeurs dramatiques. Quand il affiche comme horizon de vouloir faire de la France “la patrie de l’IA”, faut-il comprendre que cette ambition se bâtirait sur le vol généralisé et même encouragé des œuvres des auteurs ? »
« Pour laisser les acteurs européens et leurs concurrents américains et chinois utiliser gratuitement des contenus sous droit qui ne leur appartiennent pas, les députés du groupe Renaissance n’hésitent pas à saboter la bonne application de lois dont le président de la République et le gouvernement sont pourtant les garants », dénonce le Syndicat national de l’édition phonographique.
Bundan Sonra Ne Olabilir?
Yapay zekâ öngörüsü — kesinlik taşımaz
The proposed law on AI and copyright will not be debated or voted on in the current parliamentary session.
Çok muhtemel · Günler içinde
Cultural organizations will continue to protest and lobby against the perceived obstruction.
Muhtemel · Haftalar içinde
The debate on AI and copyright in France will intensify, potentially leading to new legislative proposals.
Olası · Aylar içinde
Açık Sorular
- Will the proposed law be reintroduced or debated at a later date?
- What are the specific intentions of the Renaissance group regarding AI and copyright?
- How will this legislative obstruction impact the French cultural and publishing industries?
- What is the stance of President Macron on this issue?





