Son Dakika
JParrows Alphaがプライムデー先行セールで33%オフ!堅牢性と高性能を両立したハイエンドスマホCN導演揭露矢板明夫遭襲擊原因:中國政府眼中「中國的背叛者」DEKanada wählt deutsches Konsortium für U-Boot-Bau ausJPSamsung Galaxy S26 Ultra、プライムデー先行セールで16%オフの18万3570円にCN外国军官遇见长征:跨越时空的红色精神对话JPGalaxy Z Fold7、プライムデー先行セールで15%オフの22万5800円にCN广西启动内河防汛一级应急响应 受台风“美莎克”影响多地现险情BRTrump confirma que pediu à Fifa revisão de cartão vermelho a jogador dos EUACN阿里巴巴在AI领域面临盈利挑战,开源模型引人才分歧CN最便宜的台股正二ETF來了!群益00685L分割後恢復交易爆大量JParrows Alphaがプライムデー先行セールで33%オフ!堅牢性と高性能を両立したハイエンドスマホCN導演揭露矢板明夫遭襲擊原因:中國政府眼中「中國的背叛者」DEKanada wählt deutsches Konsortium für U-Boot-Bau ausJPSamsung Galaxy S26 Ultra、プライムデー先行セールで16%オフの18万3570円にCN外国军官遇见长征:跨越时空的红色精神对话JPGalaxy Z Fold7、プライムデー先行セールで15%オフの22万5800円にCN广西启动内河防汛一级应急响应 受台风“美莎克”影响多地现险情BRTrump confirma que pediu à Fifa revisão de cartão vermelho a jogador dos EUACN阿里巴巴在AI领域面临盈利挑战,开源模型引人才分歧CN最便宜的台股正二ETF來了!群益00685L分割後恢復交易爆大量
Newsgather
GeriFür Falschangaben ihres Chatbots haftet der Arzt
Für Falschangaben ihres Chatbots haftet der Arzt
HABER
Heise Online13.05.2026Law1 dk okumaGermany

Für Falschangaben ihres Chatbots haftet der Arzt

Hızlı Bakış

  • Das Oberlandesgericht Hamm hat entschieden, dass Ärzte für Falschangaben ihrer KI-Chatbots haftbar gemacht werden können, auch wenn die Grunddaten korrekt sind.
  • Im Fall von 'Dr.
  • Nick' wurden unzulässige Facharzttitel vergeben.

Yapay zekâ özeti

Neden Önemli?

Das Urteil betrifft die Haftung von Ärzten für Fehlinformationen durch KI-Chatbots.

Yazı boyutu

Für Risiken und Nebenwirkungen haftet der Arzt, wenn sein Chatbot Falschangaben macht. Das hat der vierte Zivilsenat am Oberlandesgericht Hamm (OLG) entschieden. Geklagt hatte die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen im Fall eines KI-Chatbots, der den beiden promovierten Medizinern „Dr. Rick & Dr. Nick“ frei erfundene Facharzttitel wie „Fachärzte für plastische und ästhetische Chirurgie“, „Fachärzte für ästhetische Medizin“ und „Fachärzte für ästhetische Behandlungen“ andichtete.

Das Verhalten des Chatbots sei unzulässig. Und auch, wenn er keinerlei fehlerhafte Datengrundlage an den Bot gegeben habe, sei der Betreiber für die Falschangaben seines eigenen Bots verantwortlich. Somit liege ein Verstoß gegen das Irreführungsverbot des Gesetzes gegen Unlauteren Wettbewerb vor. Die ausführliche Urteilsbegründung im Verfahren (AZ 4 UKl 3/25) am OLG Hamm liegt derzeit noch nicht vor.

Die beklagten Mediziner verdanken ihre Bekanntheit unter anderem einem Fernsehformat und intensiver Präsenz in Sozialen Netzen. Einem weniger dem medialen Schönheitsideal orientierten Publikum wurden sie auch durch kritische Beiträge über das Gebaren der beiden unter anderem im WDR bekannt.

Da es sich bei der Frage der KI-Halluzinationsverantwortung um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung handelt, haben die Richter im westfälischen Hamm in dem Verfahren die Revision zum Bundesgerichtshof (BGH) zugelassen. Die beklagte Firma unterlag vor dem obersten ordentlichen deutschen Gericht bereits einmal aufgrund unzulässiger Werbung für medizinisch nicht notwendige Eingriffe.

Bundan Sonra Ne Olabilir?

Yapay zekâ öngörüsü — kesinlik taşımaz

  • Der BGH bestätigt das Urteil

    Muhtemel · Aylar içinde

Açık Sorular

  • Wie wird der BGH entscheiden?
  • Welche langfristigen Auswirkungen auf die Medizinbranche?

İlgili Konular

Bu haber ilk olarak şurada yayınlandı: Heise Online.

İlgili Haberler

Bu konuda daha fazlaKI-Chatbot