Giresun'da Trafik Kazası Sonrası Çıkan Kavgada Bir Kişi Hayatını Kaybetti, Sanık Tutuklandı

Giresun'da geçen yıl 16 Kasım'da Keşap ilçesi Fındıklı Mahallesi Karadeniz Sahil Yolu Karakoç Kavşağı'nda meydana gelen trafik kazası sonrası çıkan kavgada emekli sınıf öğretmeni Abdullah Coşkun'un (68) hayatını kaybetmesiyle ilgili dava Giresun 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. Sanık İlhan İhtiyaroğlu (38) hakkında 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis istemiyle yargılanıyor.

Olay, Giresun'dan Trabzon yönüne giden İlhan İhtiyaroğlu yönetimindeki otomobil ile emekli sınıf öğretmeni Abdullah Coşkun idaresindeki otomobilin çarpışmasıyla başladı. Araçlarda hasara neden olan kazanın ardından sürücüler arasında çıkan tartışma, iddiaya göre yumruklu kavgaya dönüştü. Kavgada aldığı darbeler sonucu yaralanan Coşkun yere yığıldı.

Çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine sevk edilen sağlık ve polis ekipleri, Coşkun'a ilk müdahaleyi yaptı. Ambulansla Giresun Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırılan Abdullah Coşkun, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı.

Olayın ardından gözaltına alınan sürücü İlhan İhtiyaroğlu, sorgusunun ardından sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlik tarafından 'Neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış kasten yaralama' suçundan tutuklandı. Davanın dosyasına, olay günü İlhan İhtiyaroğlu'nun 112 Acil Çağrı Merkezi ile yaptığı görüşmeye ilişkin ses kaydı ve olay sırasında bölgeden geçen bir yolcu otobüsünün kamerasına yansıyan görüntüler de delil olarak girdi.

Bilirkişi raporuna göre, olay günü saat 10.53'te 112 Acil Çağrı Merkezi ile sanık İlhan İhtiyaroğlu arasındaki telefon görüşmesinde İhtiyaroğlu, 'Üstüme yürüdü, yumruk atmaya çalıştı, ben de dövdüm şimdi' ifadelerini kullanmıştı. Görüşmenin devamında yaralı olup olmadığı sorulduğunda ise önce 'Yaralı yok' dese de sonrasında 'Şu anda yaralı var' şeklinde cevap vermişti.

Adli tıp raporunda ise Abdullah Coşkun'un ölüm nedeninin kalp krizi olarak değerlendirildiği öğrenildi.

Duruşmada savunmasını yapan sanık İlhan İhtiyaroğlu, araçtan iner inmez maddi hasarlı kaza nedeniyle 112 Acil Çağrı Merkezi'ni arayarak trafik polisi talep ettiğini belirtti. Bu sırada Abdullah Coşkun'un kendisine yumruk attığını, dudağının kanadığını ve ikinci darbe girişimi sırasında Coşkun'u uzaklaştırmak amacıyla ittiğini iddia etti. Coşkun'un düşüp düşmediğini görmediğini belirten İhtiyaroğlu, daha sonra Coşkun'un fenalaşarak yere düştüğünü, yanına gittiğinde başında kanama olduğunu gördüğünü ve ilk yardım pozisyonu vererek başına tampon yaptığını anlattı.

Coşkun ailesinin avukatlarından Melike Gürcüoğlu, hayatını kaybeden Abdullah Coşkun'un mezun ettiği öğrencilerden olduğunu ve çok iyi kalpli bir insan olduğunu söyledi. Gürcüoğlu, sanığın duruşma boyunca pişmanlık göstermediğini, aileye başsağlığı dilemediğini ve acıya karşı hassasiyet sergilemediğini savundu. Sanığın sorgu sırasında zaman zaman mimikleriyle de ailenin acısına saygısızlık yaptığını öne süren Gürcüoğlu, 'yardım ettim' savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu belirterek sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Ayrıca, sanığın muşta taşıdığı ve suça meyilli olduğuna dair iddialar bulunduğunu ve son çalıştığı iş yerinden özlük dosyasının istenmesini talep etti.

Duruşmanın ardından sanık avukatı Hicran Akkaya Şenol yazılı açıklama yaptı. Şenol, olayın hemen ardından kamuoyunda ve bazı mecralarda gerçeği yansıtmayan ve yönlendirici nitelikte bir algı oluşturulmaya çalışıldığını savundu. Yaşanan elim olayın ardından karşı taraf yakınlarının duyduğu derin üzüntü ve yas öfkesinin insani olarak anlaşılabilir olduğunu ancak bu duyguların etkisiyle yapılan değerlendirmelerin maddi gerçeğin önüne geçmemesi gerektiğini vurguladı. Ceza yargılamasının temel amacının algılar değil, somut ve tartışmasız deliller ışığında maddi gerçeğe ulaşmak olduğunu belirtti.

Coşkun ailesinin avukatlarından Çağdaş Tarık Taner ise yaptığı açıklamada, sanık tarafından en ufak bir pişmanlık belirtisi görmediklerini, üstüne alaycı tavırlarla mimikler yapıldığını belirtti. Otopsi görüntülerinin Abdullah öğretmenin kafasına minimum 5 öldürücü darbe aldığını kanıtladığını savunan Taner, bu darbelerin ciddi kanamalara sebep olduğunu söyledi. Sanığın kendisinden 30 yaş büyük ve kendini savunamayacak birine karşı böylesine şiddetle saldırmasının bir cana sebep olduğunu ifade eden Taner, yargılamanın sonucunda sanığın hak ettiği cezayı alacağına ve toplumda bu tip saldırıların azalmasına vesile olacak emsal nitelikte bir karar ortaya çıkacağına inandıklarını belirtti.

Sanık İhtiyaroğlu'nun halen tutuklu olarak yargılandığı davaya 6 Mayıs'ta devam edilecek.