Italy's Environment Minister: Nuclear Power and Energy Policy

È stato ricordato che l’unico partito che era favorevole al nucleare nel referendum del 1987 era il Partito repubblicano. All’epoca ero giovane segretario del Partito repubblicano e ricordo una riunione in piazza dei Caprettari in cui Giovanni Spadolini ci disse che dovevamo vincere il referendum. Ci fermammo all’11%. Ma è da allora che sono convinto della necessità di investire sul nucleare. Una fonte energetica non di sostituzione delle altre ma di integrativa delle altre fondi di energia.

A dirlo questa mattina nel corso del Forum in Masseria, nell’ambito del panel “Dalla dipendenza alla resilienza: la nuova politica energetica italiana” il ministro dell’Ambiente Gilberto Pichetto Fratin.

Chiudere il quadro normativo entro fine legislatura

«Abbiamo riavviato questo percorso due anni fa – ha aggiunto Pichetto Fratin - con un’analisi approfondita. Abbiamo presentato un disegno di legge approvato dalla Camera e ora speriamo che nel prossimo e mezzo possa essere convertito in legge dello Stato. Dopodiché c’è l’impegno del Governo e della premier Meloni di arrivare entro la fine dell’anno al completamento del quadro normativo con i decreti attuativi. I tempi? Dipendono poi dalla ricerca sperimentazione e tecnologie disponibili Io dico il 2033-34 potrebbero essere gli anni dell’avvio concreto. L’obiettivo è arrivare a coprire con il nucleare un 10-15% del fabbisogno energetico al 2040. Stiamo lavorando per il futuro dei nostri ragazzi. Vorremmo lasciare un paese forte, l’alternativa è altrimenti la decrescita felice».

«Sulle accise vediamo cosa succede a Ginevra»

Ma il ministro dell’Ambiente al Forum in Masseria ha parlato anche di altri temi sensibili sul fronte energetico a cominciare dal tema accise. «Domani o dopodomani a Ginevra firmano qualcosa rispetto allo Stretto di Hormuz e al Golfo Persico, perché certamente tutto questo ha delle conseguenze».

Importare gas dalla Russia non cambia le sorti del Paese