Motorista que recebeu R$ 131,8 milhões por erro bancário pede indenização

O motorista Antônio Pereira do Nascimento entrou na Justiça pedindo recompensa e indenização após receber, por erro bancário, R$ 131,8 milhões em sua conta. A situação se desenrola desde 2023. O caso ficou conhecido após ele devolver o valor logo depois de identificar a transferência indevida.

O processo tramita na Justiça do Tocantins e está pronto para julgamento. No entanto, um recurso apresentado pela defesa ainda está em análise, o que mantém a ação sem decisão até o momento.

Antônio é pai de quatro filhos e avô de 14 netos. Ele afirmou que nunca cogitou ficar com o dinheiro recebido por engano. “Não pensei um segundo em fazer maldade, eu sou uma pessoa muito honesta, só quero o que é meu”, declarou.

📱 Clique aqui para seguir o canal do g1 TO no WhatsApp

LEIA MAIS

Antônio Pereira ficou milionário por sete horas — Foto: Reprodução/TV Anhanguera

Por que o motorista entrou na Justiça?

O motorista entrou com uma ação em julho de 2024 para pedir direito à recompensa e indenização por danos morais. Ele solicita, entre outros pontos, o pagamento de R$ 150 mil por danos morais relacionados à situação envolvendo a transferência indevida.

Na época, o banco chegou a classificar a conta bancária do motorista como 'VIP', por causa do alto valor depositado. Isso fez com que a tarifa de R$ 36 que Antônio pagava aumentasse para R$ 70, sem aviso prévio.

Quais são as alegações da defesa do motorista?

A defesa afirma que Antônio sofreu pressão psicológica do gerente da agência para devolver o dinheiro. O processo contra o banco cita que o gerente da agência fez 'pressão psicológica' para que o motorista devolvesse o dinheiro e insinuou que "pessoas" estariam na porta da casa do motorista para aguardar a devolução do valor.

O motorista também alegou que pessoas teriam ficado na porta da casa dele aguardando a restituição do valor. Além disso, os advogados dizem que a repercussão do caso gerou assédio da imprensa, abalos emocionais e constrangimentos ao motorista.

O que a Justiça decidiu até agora no processo?

Em março de 2026, a Justiça decidiu não ouvir testemunhas indicadas pela defesa do banco e do motorista. O entendimento foi de que não há necessidade de novas provas.

Conforme o juiz, a discussão central da demanda consiste em verificar a ocorrência da transferência indevida, sua restituição ao banco e a eventual incidência do art. 1.234 do Código Civil, que estabelece uma recompensa para quem encontra coisa alheia perdida e devolve. Também será analisado se houve caracterização de dano moral decorrente da conduta atribuída à instituição financeira.

Qual o andamento do processo?

O Tribunal de Justiça do Tocantins informou que o processo está pronto para julgamento desde março de 2026, sem necessidade de produção de novas provas. No entanto, a defesa do motorista apresentou embargos de declaração, um tipo de recurso que pede esclarecimentos ou correção de pontos da decisão. O pedido ainda está em análise e dentro do prazo legal.

Íntegra da nota do TJ-TO

O Tribunal de Justiça do Tocantins informa que conforme o andamento processual, em março deste ano, o juiz informou nos autos que o processo estava pronto para julgamento, sem necessidade de novas provas. No entanto, o autor da ação apresentou embargos de declaração também no mês de março. O recurso está em análise e dentro do prazo, com previsão de apreciação na próxima semana. A sentença será proferida após o esgotamento dos recursos.

Embargos de declaração - Os embargos de declaração são um instrumento processual utilizado pela parte para pedir esclarecimento, correção ou complementação de uma decisão judicial, nos casos previstos em lei.

Veja mais notícias da região no g1 Tocantins.