Polonia: La guerra de la desinformación y la división social por los refugiados ucranianos

Cuando sonaron las sirenas en Ucrania hace cuatro años, al inicio de la invasión a gran escala rusa de febrero de 2022, los polacos corrieron hacia la frontera para auxiliarlos. Entonces ocurrió algo impensable: la gente abrió las puertas de sus casas y dio la bienvenida a extraños con los que apenas podían comunicarse. Las empresas y universidades anunciaron días libres para ayudar a los refugiados. En apenas unos días, en un país de menos de 40 millones de habitantes, ingresaron seis millones de personas nuevas. El Gobierno polaco, entonces en manos del partido ultraconservador Ley y Justicia (PiS), no tenía ni idea de cómo lidiar con esto y toda regulación llegó tarde. El caos duró meses.

Polonia, que después de la II Guerra Mundial se convirtió en un país monocultural, intentó encontrar su lugar en la nueva realidad con los vecinos desplazados. Cuando la adrenalina de las primeras semanas había disminuido y la presencia de los ucranios ya fue parte de la rutina, comenzó la desinformación. Las teorías e historias eran diversas: que reciben demasiada ayuda social, que no quieren integrarse y que utilizan a los polacos. Desde entonces se hizo común escuchar que los ucranios entran al médico sin hacer cola, antes que todos los demás. De un momento a otro, parecía ser que todos tenían a un tío o una tía que conocía a alguien que lo había presenciado.

“Hablamos de Polonia, pero este es un mecanismo que se observa en todo el mundo. Una ola repentina de inmigrantes inicialmente genera cierto interés, pero luego surgen los problemas. Esto se debe precisamente a que es repentina y las instituciones gubernamentales suelen reaccionar con retraso”, dice Jan Brzozowski, director del Centro de Estudios sobre Migración de la Universidad Jagellónica de Cracovia. Justo acaba de publicar un libro sobre una experiencia similar de la migración venezolana en Perú.

Con el tiempo, entre los polacos surgieron dos grupos: uno que parece culpar a los ucranios de todo lo malo que pasa dentro del país y otro que los defiende y quiere ayudarlos. De fondo, se menciona constantemente el recuerdo de la Masacre de Volinia, la matanza de entre 50.000 y 100.000 polacos a manos de nacionalistas ucranios entre 1943 y 1945, que sigue siendo el tema más controvertido entre ambos países.

“Durante 50 años, polacos y ucranios no tuvieron la oportunidad de procesar su difícil historia. Solo en 1991 comenzó un debate muy complejo sobre su pasado. Hay que considerar cuánto tiempo tardaron en normalizarse las relaciones polaco-alemanas, y aún no se puede decir que sean buenas. Polonia y Ucrania no tuvieron tiempo para esto. Ahora estamos observando un curso rápido de reconciliación”, explica Brzozowski.

El miedo como herramienta política

Durante la campaña presidencial de junio de 2025, la palabra “ucranios” fue repetida innumerables veces. El miedo a la guerra y a la pérdida de empleo resultaron ser grandes herramientas para construir una narrativa política, sumado a las disputas históricas.

Los partidos más a la derecha en Polonia argumentaban que si hoy la situación de la guerra fuera a la inversa, los ucranios jamás los habrían ayudado. Liberales de centroderecha y progresistas defendían que los ucranios son sus hermanos y que hay que ceñirse a los hechos y no la retórica populista. La población ucrania hoy representa el 3,8% de total en Polonia.

En la segunda vuelta se enfrentó el candidato del partido de Gobierno, el proeuropeo Rafal Trzaskowski, con Karol Nawrocki, candidato de PiS (ultraconservadores), que ganó con solo 1,03 puntos de ventaja. En suprimera reunión con Zelenski el 19 de diciembre pasado, le regaló los dos volúmenes del libro Documentos del Crimen de Volinia.

La diferencia mínima en el resultado final de las elecciones es fiel reflejo del ambiente actual en Polonia. Los proeuropeos tienen su representación en el Gobierno encabezado por el primer ministro Donald Tusk, mientras que los ultraconservadores y antiucranios, en el presidente.

Horas después de la escena del peculiar regalo, Tusk le mostró su apoyo a Zelenski: “Los fundamentos de nuestra amistad y cooperación son obvios, incondicionales y no cambiarán. No permitiré que la difícil y dramática historia de la Masacre de Volinia se explote en Polonia para ningún juego político”.

A pesar de ello, incluso dentro del Gobierno de Tusk se percibe un cambio de actitud hacia Ucrania.El viceprimerministro Wladyslaw Kosiniak-Kamysz ha condicionado el apoyo a la adhesión de Ucrania a la UE a que Kiev se disculpe por Volinia. Además, el pasado 5 de marzo entró en vigor la retirada de la protección especial a los refugiados ucranios. El objetivo del Gobierno es equiparar los derechos de los ucranios al del resto de extranjeros.

La guerra de la (des)información

La división de la sociedad polaca es una situación ideal para los trolls rusos y su propaganda: actualmente, la principal guerra de Polonia es contra la desinformación. Cada publicación sobre ucranios genera cientos de comentarios negativos en un segundo. Los comentarios llegan a un ritmo vertiginoso. Suelen ser perfiles anónimos, sin publicaciones.

En septiembre, cuando 21 de drones rusos penetraron el territorio polaco, el país registró un ciberataque enorme. “El primer dron aún no había aterrizado en Polonia y en internet ya se decía que era supuestamenteucranio, controlado desde la oficina del primer ministro y contrabandeado a través de la OTAN. Parece que la propaganda rusa funciona más rápido que la logística polaca: antes de que los servicios lograran identificar los drones, la narrativa de la ‘falsa bandera’ ya dominaba en X”, explica Michal Fedorowicz, director de Res Futura Data House, un colectivo que analiza contenido europeo en internet.

Fedorowicz explica que la percepción de la realidad de mucha gente está fuertemente influenciada por la propaganda prorrusa. Lo llama “la operación psicológica ejercida sobre la sociedad polaca”, y la divide en etapas.

La primera comenzó antes de la guerra de 2022, cuando Rusia construyó una narrativa sobre el ejército invencible de Putin que podría apoderarse de cualquier país. En este punto se sembró el miedo a las enigmáticas fuerzas rusas.

La propia guerra no avanzó según el plan del Kremlin, entonces los rusos desviaron la atención del “ejército invencible” a los ucranios. Los polacos comenzaron a leer menos sobre el número de bajas y bombardeos y más sobre la ayuda social y los supuestos delitos. El objetivo fue destruir la imagen de los ucranios, como si ayudar a Ucrania estuviera pasando de moda.

La tercera etapa comenzó cuando los drones rusos penetraron en territorio polaco en septiembre pasado. Desde entonces se ha alimentado la narrativa de que Polonia no necesita a la OTAN y que la organización no respondió adecuadamente tras los ataques con drones. Lo que buscarían instalar es que Polonia no tiene la capacidad de defenderse ante un ataque ruso. Esta etapa continúa hasta el día de hoy.

Radoslaw Sikorski, vice primer ministro polaco, afirmó el pasado 26 de febrero durante la reunión del Gobierno polaco: “La conciencia del peligro puede paralizar o movilizar. No podemos permitirnos la parálisis. La pasividad o la dependencia de otros es una invitación a la escalada. Lo mismo ocurre con gritar que esta no es nuestra guerra”. El también ministro de Asuntos Exteriores se refería a todo lo que había sucedido en Polonia durante el año pasado: la entrada de los drones rusos, y sabotajes como incendios provocados e incluso un ataque terrorista fallido en la vía férrea. Y, sobre todo, a la guerra de la información.

“El futuro del continente europeo debe construirse sobre la base de la Unión Europea, no sobre sus ruinas”, resumió. Aún en medio del clima hostil, los últimos datos oficiales (de CBOS, la agencia de estadística polaca) de diciembre de 2025 muestran que el 48% de los polacos apoya a los refugiados ucranios de zonas de conflicto.En abril de 2022, el resultado del mismo informe fue 84%. “Estos son los peores resultados en la historia de nuestras mediciones”, afirmaron los autores.