Tre döms efter dödlig explosion i Östberga

Tre personer döms efter explosionen i Östberga där en 15-årig pojke omkom. En 23-årig man får tio år och tio månaders fängelse för bland annat anstiftan till grov allmänfarlig ödeläggelse.

Enligt utredningen inträffade explosionen i augusti förra året i Östberga söder om Stockholm. Först senare kunde den döde identifieras som en 15-årig pojke genom tandröntgenbilder.

Domstolen anser att pojken råkade spränga sig själv när han skulle placera ut en hemgjord sprängladdning. Det finns enligt rätten stöd för att han hade tänt stubinen när han blev påkommen av en boende och sprang därifrån med laddningen i famnen. Explosionen var så kraftig att kvarlevor hittades upp till 60 meter från detonationsplatsen.

I april åtalades fyra personer för olika grader av inblandning. Nu döms tre av dem i Södertörns tingsrätt.

Den 23-årige man som pekats ut som en ledargestalt i Visättranätverket anses ha erbjudit pojkarna att utföra sprängdådet mot ersättning på 5 000 kronor. Han döms för anstiftan av grov allmänfarlig ödeläggelse, involverande av underårig i brottslighet och grovt övergrepp i rättssak.

Chefsrådmannen Maria Hallqvist säger att han med uppsåt framkallat beslutet hos utföraren att genomföra sprängningen. Straffet blir fängelse i tio år och tio månader.

En annan 23-årig man frikänns från grovt övergrepp i rättssak.

Två pojkar som var 15 år gamla när händelsen inträffade döms för medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse. Den ene ska ha förmedlat kontakt mellan nätverksledaren och utföraren, den andre ska ha uppmuntrat utföraren. Påföljden blir ett års sluten ungdomsvård.

Den 23-årige anstiftaren och den döde pojkens 15-årige vän frias från åtalet om vållande till annans död. Domstolen hänvisar till att utredningen visar att utföraren själv tände på bombens stubintråd och att den sedan exploderade i hans händer.

Rätten skriver att händelsen är oerhört tragisk men att utföraren frivilligt hanterade bomben och utsatte sig själv för en risk. Därför anses inte anstiftaren eller 15-åringen ansvariga för dödsfallet.

Det innebär också att skadeståndskraven från den döde pojkens familj avslås.

Enligt utredningen blev den 15-årige pojken förledd att tro att han skulle genomföra dådet tillsammans med sin nu dömde 16-årige kamrat. Kompisen ska enligt åtalet ha instruerats av den 23-årige beställaren att lura sin bästa vän att han också skulle delta.

16-åringen förnekade det under rättegången och sade att han inte lurat honom. Han uppgav också att de brukade umgås varje dag och att de var ute, spelade fotboll och chillade.

På plats i rättssalen fanns även nära anhöriga till den döde pojken. Hans pappa grät tyst när åklagaren redogjorde för skadorna som sonen fick vid explosionen.

Sprängdådet var den döde 15-åringens första steg in i kriminalitet. Det är inte fastställt vilket motiv dådet hade, men en teori är att det handlade om utpressning mot en man i området. Enligt chattanalyser ska beställaren ha varit "Don Fox", ett alias som polisen kopplat till Foxtrotledaren Rawa Majid.