Son Dakika
RUExplosions Reported on Iranian Islands of Qeshm and KhargRUГрузовой самолет K2 Airways пропал с радаров над Аравийским моремCN巴威颱風逼近 苗栗農民連夜搶收稻穀RUСША нанесли новые удары по Ирану после атак на судаARمدرب كولومبيا: دفعنا ثمن الفشل في التسجيل.. ومدرب الأرجنتين: المشاعر غمرتنيARسواريز يشعر بالإحباط، سكالوني يبكي، وإيرادات كرة القدم الأوروبية تتجاوز 40 مليار يوروCN民政部发布城乡三级养老服务网络建设管理指引RUПолитолог: Встреча Трампа и Зеленского не принесет прорывных результатовRUCadillac приостановил продажи Vistiq из-за дефекта сиденийCN卓榮泰:毒油案積極處理 查到就公布、有問題就下架RUExplosions Reported on Iranian Islands of Qeshm and KhargRUГрузовой самолет K2 Airways пропал с радаров над Аравийским моремCN巴威颱風逼近 苗栗農民連夜搶收稻穀RUСША нанесли новые удары по Ирану после атак на судаARمدرب كولومبيا: دفعنا ثمن الفشل في التسجيل.. ومدرب الأرجنتين: المشاعر غمرتنيARسواريز يشعر بالإحباط، سكالوني يبكي، وإيرادات كرة القدم الأوروبية تتجاوز 40 مليار يوروCN民政部发布城乡三级养老服务网络建设管理指引RUПолитолог: Встреча Трампа и Зеленского не принесет прорывных результатовRUCadillac приостановил продажи Vistiq из-за дефекта сиденийCN卓榮泰:毒油案積極處理 查到就公布、有問題就下架
Newsgather
GeriUS-Gericht stoppt Trumps Wählerdatenbank
US-Gericht stoppt Trumps Wählerdatenbank
Gelişiyor
Spiegel Ausland23.06.2026Siyaset2 dk okumaGermany

US-Gericht stoppt Trumps Wählerdatenbank

Hızlı Bakış

  • Ein US-Gericht hat die von Trumps Regierung ausgebaute SAVE-Datenbank gestoppt.
  • Die Richterin warf der Regierung vor, Datenschutzrechte verletzt und rechtmäßige Wähler fälschlich als Nichtstaatsbürger markiert zu haben.

Yapay zekâ özeti

Neden Önemli?

Die SAVE-Datenbank sollte ursprünglich den Status von Einwanderern bei Behördenleistungen prüfen. Trumps Regierung erweiterte sie um Daten zur Wählerlistenprüfung.

Yazı boyutu

Im Mittelpunkt steht das sogenannte SAVE-System, das ursprünglich der Überprüfung von Einwanderungs- und Staatsbürgerschaftsstatus bei Behördenleistungen diente. Trumps Regierung hatte die Datenbank ausgebaut und unter anderem Informationen der Sozialversicherungsbehörde eingebunden. Bundesstaaten sollten damit Wählerlisten auf mögliche Nichtstaatsbürger überprüfen können.

Häufig betroffen: eingebürgerte US-Amerikaner

In ihrem Urteil warf die Richterin der Regierung vor, ein fehleranfälliges System überstürzt eingeführt zu haben. Behörden hätten gewusst, dass die Datenbank rechtmäßige Wähler fälschlich als Nichtstaatsbürger kennzeichnen könne. Besonders betroffen sein könnten eingebürgerte Amerikaner, deren Daten in den Systemen nicht vollständig oder veraltet seien.

Die Richterin schrieb, die Bundesregierung habe die Datenschutzrechte amerikanischer Bürger »wissentlich mit Füßen getreten« und damit das Wahlrecht gefährdet. Nach ihren Angaben nutzen einzelne Bundesstaaten das System bereits, um Wählerregistrierungen zu überprüfen. Dabei seien bereits wahlberechtigte US-Bürger fälschlich als Nichtstaatsbürger eingestuft und teilweise von Wählerlisten gestrichen worden.

Teil eines größeren Wahlrechtsstreits

Anfang November stehen in den USA die wichtigen Zwischenwahlen im Kongress an, bei denen Trumps Republikaner ihre hauchdünne Mehrheit in beiden Kammern verteidigen wollen. Dabei nutzen sie unter anderem den Neuzuschnitt von Wahlkreisen – mehr dazu hier .

Die Entscheidung des US-Gerichts ist eine Niederlage für Trumps Bemühungen, die Kontrolle des Bundes über Wahlen auszuweiten. Der Präsident drängt seit Langem auf strengere Nachweise der Staatsbürgerschaft und begründet dies mit angeblichem Wahlbetrug durch Nichtstaatsbürger. Dazu kommt es allerdings nur sehr selten – eine Stimmabgabe durch Ausländer ist strafbar.

Bereits im vergangenen Jahr hatte Trump per Dekret eine stärkere Überprüfung der Staatsbürgerschaft von Wählern angeordnet. Zudem unterstützt er Gesetzesvorhaben, die bei der Wählerregistrierung einen Nachweis der US-Staatsbürgerschaft verlangen würden. Kritiker sehen darin den Versuch, die Wahlteilnahme zu erschweren und Kompetenzen der Bundesstaaten einzuschränken.

Die Klage war von Wahlrechts- und Datenschutzorganisationen eingereicht worden. Das Heimatschutzministerium kritisierte die Entscheidung scharf und kündigte Widerstand gegen das Urteil an.

Açık Sorular

  • Wie viele Wähler wurden fälschlich gestrichen?
  • Welche Konsequenzen hat das Urteil für die Zwischenwahlen?

İlgili Konular

Bu haber ilk olarak şurada yayınlandı: Spiegel Ausland.

İlgili Haberler

Bu konuda daha fazlaSAVE-System