Vicepresidenta Aagesen critica filtración de información privilegiada en rescate de Plus Ultra

La vicepresidenta tercera del Gobierno, Sara Aagesen, ha concedido una primera crítica en el Ejecutivo sobre lo ocurrido en el rescate de Plus Ultra de 2021 al reprochar que la trama de la aerolínea recibiera información privilegiada sobre cómo iba su proceso de ayuda antes de ser aprobado. "Esto nunca debió ocurrir. La información tenía que quedar centrada no sólo en el Consejo Gestor, sino en los equipos de la Sepi sin ningún tipo de filtraciones. Esto nunca debió ocurrir pero ocurrió según la información que hemos podido saber", ha lamentado en declaraciones a la Cadena Ser.

Aagesen sale así al paso a que, según los directivos de Plus Ultra investigados, supieron el 26 de febrero de Julio Martínez, el intermediario de José Luis Rodríguez Zapatero, que se iba a aprobar ya en los días siguientes la concesión de 53 millones de euros de dinero público.

Según Martínez, fue el propio Zapatero el que pasó la información ese día, que era decisivo porque, como publicó este diario, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) recibió el último informe necesario favorable al rescate, el del asesor jurídico Deloitte.

La propia Aagesen y otros altos cargos que formaban parte del Consejo Gestor tuvieron también acceso ese día al informe positivo de Deloitte a conceder la ayuda. Aagesen ha afirmado en la Ser que tomaban las decisiones en favor de los rescates tras comprobar que se cumplían los requisitos. Y con su crítica a la filtración, da a entender que ella no fue la que filtró el dato a la trama de que se iba a aprobar de forma inminente. Preguntada sobre si mantiene su confianza en Zapatero, la vicepresidenta ha respondido así: "Yo, mmm, este Gobierno lo ha dicho claramente y defendemos la presunción de inocencia". La ministra ha afirmado que espera que "todas las personas, incluido el presidente Zapatero, cuenten la verdad" para esclarecer los hechos.