Deutsche Forschungseinrichtungen erwägen neue Maßnahmen zum Schutz von Wissen in sicherheitsrelevanten Bereichen vor kritischen Staaten. Präsident Christoph M. Schmidt betont die Notwendigkeit, internationale Offenheit gegen Risiken des Wissensabflusses abzuwägen, insbesondere bei KI.
Deutsche Forschungseinrichtungen erwägen neue Regeln zum Schutz von Wissen in sicherheitsrelevanten Bereichen vor kritischen Staaten. Präsidenten von Leibniz, Helmholtz und Fraunhofer fordern klare Leitlinien und eine Abwägung von Offenheit und Risiken, insbesondere bei Schlüsseltechnologien wie KI. Fälle wie die Chinaverbindungen des Cispa-Zentrums haben die Debatte angeheizt.
Das Helmholtz Center for Information Security (Cispa) im Saarland hat sich in 15 Jahren zu einer renommierten Forschungseinrichtung entwickelt. Mit über 700 Mitarbeitern und einem neuen Campus für 350 Mio. Euro, wird das Engagement von Bund und Land ab 2029 fast verdoppelt. Cispa-Chef Michael Backes gilt als Erfolgsgarant.
Ein führendes deutsches Cybersicherheitszentrum, das Cispa, steht unter Verdacht, chinesische Militärforscher zu beschäftigen und Gelder aus China zu erhalten. Sicherheitsexperten und der Verfassungsschutz warnen vor enormen Risiken des Wissensabflusses, während das Zentrum auf Wissenschaftsfreiheit pocht.
Die Non-Profit-Organisation Objective-See veranstaltet ihre Konferenz „Objective for the We“ erstmals in Deutschland. Vom 30. bis 31. Juli 2026 treffen sich in Berlin Apple-Sicherheitsforscher aus aller Welt. Die Veranstaltung richtet sich an Nachwuchsforscher und Studenten. Die Teilnahme ist kostenlos, Anmeldung bis 26. Juni möglich.
