Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin CHP 38. Olağan Kurultayı'nın iptali kararının temyizi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'ne gönderildi. Adli tatiline rağmen dosya ön inceleme aşamasına geçti.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin CHP 38. Olağan Kurultayı'nın iptali kararının temyizi, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nde ön inceleme aşamasına geçti. Dosya, adli tatiline rağmen kayıt aşamasından ön inceleme aşamasına geçti.
CHP'nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarına ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin mutlak butlan kararı, 56 gün sonra adli tatile yakın bir zamanda Yargıtay'a gönderildi. Bu durum, 'siyasi mühendislik' ve 'süre ayarlaması' iddialarını gündeme getirdi, yargı sürecinin Eylül ayında devam etmesi bekleniyor.
CHP'nin İstanbul İl Kongresi'nin iptali davasında mahkeme, İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetimini tedbiren görevden uzaklaştırdı. Gürsel Tekin ve 5 kişi kayyum olarak atandı. Duruşmada birleştirme talebi geri çekildi, Yargıtay kararı bekleniyor. Gürsel Tekin ve heyeti görevine devam edecek, duruşma 16 Ekim'e ertelendi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan boşanma davasında erkeğin ekonomik sorumluluklarını yerine getirmemesini ve ailesine katkı sağlamamasını ağır kusur sayarak emsal bir karar verdi. Kadının az kusurlu bulunduğu davada, tazminat ödenmesine hükmedildi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin CHP'nin 38. Kurultayı'nı 'mutlak butlan' ile iptal etmesi ve önceki yönetimi göreve iade etmesi kararı, hukuki tartışmalara yol açtı. Kararın görev ve yetki aşımı, yargılama hukuku ihlalleri ve kesinleşmeden infaz edilmesi eleştiriliyor.
Antalya'da 2019'da estetik işlem sonrası dudağında doku kaybı yaşayan Songül Uzunoğlu'nun hukuk mücadelesi 7 yılı aştı. Ceza davasında doktorlar beraat ederken, tüketici mahkemesi Uzunoğlu lehine 994 bin TL tazminata hükmetti. Dosya istinaf sürecinde.
Yargıtay, eşine ekonomik sömürü uygulayan ve fiziksel özellikleriyle alay eden kocayı ağır kusurlu bularak boşayan kadını haklı buldu. Karar, boşanma davalarında bu tür davranışların emsal teşkil edeceğini gösteriyor.
Yargıtay, eşini sosyal ortamlarda ve özel günlerde yalnız bırakıp sürekli kahvehanede vakit geçiren kocayı ağır kusurlu bularak tazminata hükmetti. Bu karar, benzer davalarda emsal teşkil edecek.
Bir çiftin boşanma davasında mahkeme, kocanın sürekli kahvehanede vakit geçirerek evi ihmal etmesini ve eşine hakaret etmesini 'ağır kusur' sayarak boşanmaya ve kadına tazminat ödenmesine hükmetti. Yargıtay kararı emsal teşkil edecek.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 'Seni sevmiyorum, sevgim bitti' diyen ve eşini başkalarının yanında aşağılayan kadını boşanma davasında kusurlu buldu. Mahkeme, erkeğin davasının da kabul edilmesi gerektiğine hükmetti.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 'Seni sevmiyorum, sevgim bitti' diyen ve eşini başkalarının yanında aşağıladığı belirtilen kadını boşanma davasında kusurlu buldu. Mahkeme, şiddet uygulayan erkeği kusurlu bulup kadının davasını kabul ederek çifti boşasa da Yargıtay kararı bozdu.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davasında, erkeği kusurlu bulan yerel mahkeme kararını bozdu. Kadının eşini aşağıladığı ve sevgisinin bittiğini söylediği durumlarda erkeğin de dava açmakta haklı olduğuna hükmederek emsal bir karara imza attı.
Yargıtay'ın çıraklık sigortası kararı, yıllardır bu sigortanın başlangıç sayılmasını isteyenlerde hem hayal kırıklığı hem de umut yarattı. Mahkeme, çıraklık sözleşmesinin amacının meslek öğretmek olduğunu, ancak fiili üretime katılımda çıraklık ilişkisinin sona ereceğini belirtti. Ancak, 25-30 yıl öncesine ait belgelerin toplanmasının zorluğu nedeniyle davanın çözüm gücü sınırlı görünüyor. Uzmanlar, kesin çözümün yasal düzenlemeden geçtiğini vurguluyor.
Yargıtay, yıllık izin günlerine denk gelen hafta tatillerinin izin süresinden sayılmayacağına karar verdi. İşçinin 4 günlük yıllık izin alacağı olduğu belirtildi ve ispat yükünün işverende olduğu vurgulandı.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, yıllık izin hesabında hafta tatili günlerinin dikkate alınmaması gerektiğine karar verdi. İşçi, 4 günlük kullandığı izin alacağına hak kazandı.
CHP'nin İstanbul İl Kongresi'nin iptali istemiyle açılan dava, davacıların feragat etmesi ve başka bir mahkemede derdest dava bulunması nedeniyle Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi. İstinaf mahkemesi daha önce davayı usulden bozmuştu.
Yargıtay, CHP'nin olağanüstü kurultay ve il kongrelerindeki seçimlere ilişkin bölge adliye mahkemesi kararını denetleyemeyeceğini belirtti. YSK'nın hukuk mahkemelerinin kararlarının temyiz mercii olmadığı vurgulanarak, bu tür kararların Yargıtay tarafından inceleneceği ifade edildi.
YSK, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'teki kurultayı hakkında verilen "mutlak butlan" ve ihtiyati tedbir kararına itirazını reddetti. YSK, seçim kurullarının yetkisinin seçim günü ve sonrasıyla sınırlı olduğunu belirtti.
Yargıtay Genel Sekreteri Mehmet Fatih Belviranlı'nın görev süresinin dolmasıyla boşalan makama, Yargıtay Başkanı Ömer Kerkez tarafından 8. Hukuk Dairesi Üyesi Aydın Şimşek atandı.
YSK, CHP'nin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin 'mutlak butlan' kararına karşı yaptığı itirazı reddetti. Gerekçe olarak, kararın geçmiş kongrelere ilişkin olması ve YSK'nin temyiz mercii olmaması gösterildi.
İYİ Parti YSK Temsilcisi Avukat Mustafa Tolga Öztürk, CHP'nin kurultayına ilişkin mahkeme kararının seçim yargısının yetki alanını yeniden gündeme taşıdığını belirtti. Öztürk, kesinleşmiş seçim süreçlerinin genel mahkemelerce yeniden değerlendirilmesinin emsal oluşturabileceği uyarısında bulundu.
Kadın, kocasının psikolojik ve sözlü şiddetine maruz kalma iddiasıyla 200 bin TL tazminat talep etti. Mahkeme, kocanın ağır kusurlu, kadının az kusurlu olduğuna karar vererek 40 bin TL maddî ve 45 bin TL manevî tazminat verdi.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin Kemal Kılıçdaroğlu'nu CHP Genel Başkanlığı'na getiren kararı, YSK'nin bu karara itirazı reddetmesiyle hukuki krizi derinleştirdi. Hukukçular, seçilmemiş bir kişiye mazbata verilemeyeceğini belirtirken, YSK'nin durumu karmaşıklaştırdığı ifade ediliyor.
