La Cour d'Appel de Paris a rejeté les demandes du fonds CIAM contre le groupe Bolloré concernant le contrôle de Vivendi lors de sa scission. Le fonds activiste se pourvoit en cassation.
La cour d'appel de Paris donne raison au groupe Bolloré dans un litige sur sa participation dans Vivendi, évitant une offre publique de retrait potentiellement coûteuse. Le fonds CIAM envisage de se pourvoir en cassation.
La cour d'appel de Paris a donné raison à Vincent Bolloré dans le litige l'opposant au fonds CIAM concernant le contrôle de Vivendi lors de sa scission fin 2024. Le fonds devra payer 350 000 euros de frais de procès.
La concentration des médias en France suscite des inquiétudes, notamment lorsque des groupes comme celui de Vincent Bolloré, aux visées ultraconservatrices et populistes, captent l'attention du public. La régulation actuelle, datant de 1986, peine à s'adapter aux concentrations diagonales et à la maîtrise de multiples points d'accès aux contenus culturels par les groupes plurimédias.
Vivendi a été débouté par le Tribunal de l'UE dans son recours contre la Commission européenne. La juridiction a confirmé le droit des régulateurs à exiger des informations sensibles dans l'enquête sur le rachat de Lagardère, concernant une potentielle infraction de "gun jumping".
