Die Londoner Polizei setzt im Stadtteil Chelsea Live-Gesichtserkennung ein, um gesuchte Personen zu identifizieren und festzunehmen, was zu zahlreichen Festnahmen führte. Während die Polizei die Technologie als Erfolg feiert, löst der Einsatz bei Passanten gemischte Gefühle aus und Kritiker fordern klare gesetzliche Regelungen zum Schutz der Privatsphäre.
Der Bundestag hat ein neues Bundespolizeigesetz verabschiedet, das der Bundespolizei erweiterte Befugnisse einräumt. Dazu gehören automatische Gesichtserkennung in Gefahrenlagen, KI-gestützte Bewegungsmustererkennung, verdachtsunabhängige Kontrollen in Waffenverbotszonen sowie mehr Rechte bei Telefonüberwachung, Abschiebehaft und Drohnenabwehr. Die Opposition äußert Bedenken.
Das Amtsgericht Reutlingen hat einen Haftbefehl wegen räuberischem Diebstahl abgelehnt, da die polizeiliche Identifizierung durch ein opakes Gesichtserkennungssystem nicht ausreichend war. Das Gericht kritisierte die mangelnde Transparenz des Algorithmus und die unzureichenden ergänzenden Ermittlungen.
Ein Bündnis aus 75 Organisationen unter Führung der ACLU fordert Meta auf, die geplante Einführung von Gesichtserkennung in Smart Glasses zu stoppen. Kritiker warnen vor massiven Gefahren für Privatsphäre, Sicherheit und demokratische Grundrechte.
