國民黨擬補助私幼每月1.5萬 時代力量：恐助長學費上漲

立法院教文委員會今排審「幼兒教育及照顧法」部分條文修正草案，多位藍委提案主張「接受私立幼兒園服務者，每位幼兒每月補助不得低於新臺幣一萬五千元」，盼降低年輕人生育重擔。

對此，時代力量指出，此舉不僅讓數百億預算落入業者手中、學費恐調漲。呼籲政府優先擴充公幼與非營利幼兒園量能，掌握施政主動權。

立法院教育及文化委員會今（18）日審議「幼兒教育及照顧法」部分條文修正草案，其中，國民黨立委羅廷瑋、王育敏等人共同提案該法第七條修正草案，除主張公幼、非營利幼兒園費用全免，受私立幼兒園服務者，每位幼兒每月補助金額不得低於1萬5千元，拉近公、私幼差距，引發討論。

對此，時代力量黨主席王婉諭表示，台灣現有公立、非營利、準公幼與私立四類幼兒園，前三類在政府大量補貼下，家長每月僅需負擔1千到3千元。依國民黨修法邏輯，讓前三種完全免費，依目前37萬名就讀幼兒估算，一年需多編列約100億元預算；若再加碼補助私幼給16萬名私幼孩童，一年預算將暴增近300億。兩者平均後，將使私幼孩童比其他孩子多獲7倍補助。

王婉諭直言，她了解許多私幼業者用心辦學，但問題核心在於「國家有限的資源該優先投在哪裡」。她解釋，台灣公幼佔比長年偏低，許多家長「想抽公幼卻抽不到」，修正草案所多出來的7倍補助未必能真正幫到需要的人。她引述OECD去（2025）年整理的各國經驗示警，當政府大筆補助自由訂價的私幼市場，除學費漲價，業者吸收補助，家長實際受惠也不如預期。

王婉諭舉例，現行的準公共幼兒園之所以能領取政府補助，是因為業者願意讓出定價權並接受費率上限，以百人規模的準公幼為例，每人每月收費不得超過1萬3千元，這樣「有條件、有管制」的補貼才有動用公共資金的正當性。反觀此次的提案，完全沒有設定任何收費上限，就直接將1萬5千元灌給私幼，最後這筆錢是幫到家長還是流進業者口袋，答案不言而喻。

王婉諭直言，現行準公幼模式是政府因公立量能不足，用補貼向私人市場借場地與人力來補漏洞，主動權仍掌握在業者手上。如今台灣經濟情勢大好，朝野皆有意願增加教育投資，這正是導正結構的難得機會。與其每年多掏300億補貼不受價格管制的私幼，政府更應挹注資源大規模擴充公幼、非營利幼兒園。公幼蓋得越多，家長才更有機會抽得到也付得起，不讓公共資源年復一年被市場吸走。

王婉諭呼籲，徐巧芯、羅智強、王育敏、羅廷瑋等提案藍委想清楚，每年高達400億元的教育預算，究竟是要流進業者的口袋，還是該好好撐起一套「國家一起養」的公共支持系統，重申「孩子的未來，經不起政治人物把資源的優先次序錯置」。