澳洲社群平台年齡限制測試：多數平台未嚴格把關16歲以下用戶

澳洲禁止16歲以下青少年使用社群平台的法律上路後，第一道年齡把關似乎並不確實。軟體測試公司進行的最新測試發現，多個社群平台對於自稱年滿16歲的新註冊帳號，完全沒有要求提供年齡證明，令人質疑這項全球首見禁令的實際效力。

路透7日報導，去年曾為澳洲政府針對1000多個澳洲帳號，測試年齡確認技術的軟體測試公司KJR，於這項新法實施後開設測試帳號測試；這些帳號分別在受新法規範的10個社群平台中的9個註冊，包括Meta公司旗下Instagram、Snap的Snapchat、Alphabet旗下YouTube，以及TikTok等。研究人員表示，在最新測試中，測試帳號全都申報用戶年齡為16歲，沒有一個帳號被要求提供年齡證明。

KJR高層哈蒙德（Andrew Hammond）說，用戶理應被要求證明自己幾歲，但是在測試中「我們一次都沒有被要求驗證年齡，或者使用年齡確認措施」。哈蒙德說，部分測試帳號還收到針對青少年宣傳的銀行產品廣告，顯示平台已紀錄其年齡層範圍。其中一個在美國富豪馬斯克（Elon Musk）旗下社群平台X上自稱使用者16歲的帳號，甚至被推送色情內容。

這次測試凸顯一個大多被忽略的漏洞：平台透過根據其使用者整體網路活動推測其年齡層的初步過濾階段，顯然無法揪出需要進一步驗證的年輕用戶。測試報告指出，所有這些平台都未讓自稱未滿16歲的使用者註冊，但是僅一家拒絕未能證明年齡的用戶註冊，即設於澳洲的串流平台Kick。

Snap、TikTok拒絕評論此事；Google和X公司尚未回應。Meta發言人表示，這項測試顯然與主管機關的指引不一致，該指引指出「當若干行為指標顯示用戶可能未成年，或者帳號遭檢舉，應升級到進行正式年齡驗證」；且測試帳號宣稱之年齡已逾最低年齡限制，不清楚相關帳號是否以「真正未滿16歲者的行為方式」活動。

澳洲電子安全委員辦公室發言人表示，主管機關「依然有信心」，實施年齡限制之平台具備所需技術和資源，防止未滿16歲兒少開設帳號，逐層加強檢查之做法，只要正確執行，就能確保整套機制不會因單一環節失效而失敗。