نظرة سريعة
劉姓男子明知舊識林男妻子已婚，仍多次與其發生性行為，並在LINE上討論避孕及性愛細節。林男發現後，妻子簽悔過書，林男選擇原諒妻子但向劉男求償。法院判劉男應賠償林男16萬元精神慰撫金，駁斥劉男辯稱通姦除罪、配偶權不受保障的說法。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
劉姓男子與林姓人夫為舊識，明知林妻已婚，仍與其發生多次性行為，並傳送露骨對話。林男發現後，妻子簽下悔過書，林男選擇原諒妻子但向劉男求償。
劉姓男子偷吃林姓舊識的妻子，法院判劉應賠償林男16萬元精神慰撫金。 （情境照）
台北市劉姓男子明知林姓舊識與林妻已婚多年，竟趁林載貨賣食品時，邀林妻到商旅開房密集發生3次性行為，在LINE上討論「多久內要吃避孕藥」、「可否空腹吃」，並在激情過後回味：「互相吸咬胸部、肩膀與脖子」等鹹濕對話。台北地院審理後，判劉應賠償林16萬元精神慰撫金。
林姓人夫提告控訴，他與妻子5年前結婚，劉男與夫妻本為舊識。劉明知太太已婚，卻從3年起就開始與妻子聊「有沒有過炮友」等私密話題，並自去年7月、8月密集約妻到台北市、新北市等地商旅發生3次性行為。劉與妻子發生婚外情後，隔天還與妻子在LINE上討論「多久內要吃避孕藥」、「可否空腹吃」；甚至在激情過後，互傳訊息回味「互相吸咬胸部、肩膀與脖子」等露骨鹹濕對話。
林說，他去年10月發現妻子姦情後，妻子痛哭簽下悔過書坦承一切，他顧及孩子年幼，痛心選擇原諒妻子維持婚姻，但遭熟識的劉與妻子雙重背叛，因此罹患創傷後壓力症與憂鬱症，氣得提告向劉求償60萬元精神慰撫金。
法庭審理時，劉辯稱，刑法通姦罪已廢除，民法也不保障配偶權，更稱林既然已原諒老婆，代表婚姻損害已修復，要求免賠。法官狠打臉劉指出，通姦除罪化僅免除刑罰，民法依然保護夫妻雙方的配偶權益，劉與林妻開房、傳煽情簡訊，已嚴重破壞林的家庭，判處劉男須賠償林16萬元精神慰撫金；可上訴。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
أسئلة مفتوحة
- 劉男是否還有其他不當行為？
- 林妻是否會面臨其他後果？
