نظرة سريعة
台北市長蔣萬安宣布停班課,卻因白天無風雨受質疑。民進黨議員簡舒培批評蔣萬安決策不科學且有政治考量,質疑「颱風整備日」的標準不一致,並建議參考高雄的「災後復原假」。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
台北市長蔣萬安宣布停班課,但白天風雨不大,引發市議員質疑其決策的科學性與政治動機。
巴威來襲,台北市長蔣萬安宣布今(10日)停班課,不過白天基本上無風無雨,因而受質疑。
民進黨籍市議員簡舒培批評,蔣萬安用科學數據做不科學的決定,蔣說今天是「颱風整備日」,那未來颱風是否都要比照?為何非選舉年都沒有整備日,今年突然就有?這當然讓人覺得很政治考量。
蔣萬安強調,身為決策者,絕對不能輕忽可能對於市民造成的影響。
簡舒培表示,蔣萬安過去放颱風假不到最後一刻都不鬆口,但這次時間還沒到,從言論中就讓人感覺今天會放假,結果今天天氣很好,且從事前預報也指出今天到下午風雨都不會大,預報是準的,但市長卻依照科學數據,做出不科學的決定,這很政治。
簡舒培說,蔣萬安說整備日,那未來是不是有颱風來都要比照有整備日?今天放假大家會檢視過去是不是用同樣邏輯,怎麼非選舉年都沒有整備日,到今年就冒出來?極端氣候下,颱風預報都滿驚人的,但會不會實際影響又是另一回事,這樣以後是不是都要放兩天颱風假,邏輯應該要一致,不要因為選舉年有不同標準。
她也提到,高雄過去曾有「災後復原假」,考量颱風過後造成家園損害,如果市區道路等因災害影響很大,對民眾交通上也有阻礙,照這樣的邏輯其實會比整備日要好。況且,一般民眾要整備不外乎整理陽台、懸掛物等,不用花到一整天,難不成要民眾幫忙市府巡清水溝?
أسئلة مفتوحة
- 未來颱風是否都比照辦理整備日?
- 為何非選舉年沒有整備日?
- 整備日是否應比照高雄的災後復原假?



