نظرة سريعة
國民黨立委柯志恩提出「演唱會經濟2.0」政策，主張政府主導擴大舉辦大港開唱，卻引發音樂圈及高雄年輕人強烈反彈。民進黨籍高市議員參選人尹立批評，柯志恩的政策觸及雙重標準、干預獨立品牌精神、缺乏行政經驗，以及過去質詢中對威權的崇尚，與音樂祭強調的自由背道而馳。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
國民黨立委柯志恩提出「演唱會經濟2.0」政策，主張政府主導擴大舉辦大港開唱，引發爭議。民進黨籍高市議員參選人尹立對此提出四點批評。
國民黨立委柯志恩近日拋出「演唱會經濟2.0」政策，宣稱要由政府主導「擴大舉辦大港開唱」，本想藉此爭取年輕選民，沒想到踩中音樂圈與高雄年輕人的大雷區，在網路上遭到「聽團仔」圍剿；民進黨籍高市議員參選人尹立點出柯志恩大翻車現場的4個關鍵。
尹立指出，首先，網路上最痛恨的就是「雙標」，2019年韓國瑜執政時期，藍營民代輪番砲轟大港開唱「粗俗下流」，用政治力查帳施壓，導致大港在2020年一度停辦。網友也翻出柯志恩在2019年參選立委時，在造勢場合聽著來賓痛罵大港開唱，她在一旁微笑讚同，「藍營過去一路唱衰、打壓，眼看這兩年高雄演唱會經濟大發利市，柯志恩才急忙轉彎說要擁抱大港，搶坐順風車！」
尹立說，其次，大港開唱之所以迷人，是因為由民間團隊長年耕耘、從高雄這片土地「自己長出來」的獨立品牌，它的靈魂在於自由、包容與抗拒政治力干預。但柯志恩開口就是政府要「主動佈局」、「擴大規模」，這種「老娘當選就能指揮民間怎麼辦活動」的傳統官僚思維，犯了音樂圈的大忌。
他強調，第三，高雄今天的演唱會奇蹟，絕非一朝一夕吹氣球吹出來的，從陳菊時代賴瑞隆團隊摸索5萬人大型活動的交通調度與維安配套，到陳其邁引進精準的智慧運輸、人群大數據管理，並用關鍵的「免場租」優惠吸引國際天團，背後是10幾年的行政經驗累積；柯志恩毫無大型活動行政經驗，卻想用一句「2.0 升級」就憑空收割，極度缺乏說服力。
最後一點，尹立說，最讓年輕網友寒毛直豎的，是柯志恩過去在立法院的質詢，曾針對中國動用上萬名武警監控台灣藝人演唱會的現象發表看法，公開表示那是「怕人群太 high 暴動」，甚至說出「有鎮暴警察在場是歌手的榮耀（honor）」，這種崇尚威權、將群眾視為潛在暴民的邏輯，與強調自由解放的音樂祭完全背道而馳。
أسئلة مفتوحة
- 柯志恩是否會調整其政策方向？
- 大港開唱未來是否會受政治力影響？
