سونغ يونغ جيل ينتقد طريقة تزكية قاضي المحكمة العليا تشو هي داي... "التمرير الرئاسي يتجاهل الدستور"

هناك شعور بعدم الارتياح داخل البيت الأزرق بشأن توصية رئيس المحكمة العليا تشو هي داي في الثامن عشر من الشهر الجاري بتعيين سون بونج كي (60 عاما)، رئيس محكمة مقاطعة دايجو، ورئيس القضاة كيم سيونج سو (57 عاما) من محكمة سيول العليا، للرئيس لي جاي ميونج كمرشحين نهائيين لقضاة المحكمة العليا.

على وجه الخصوص، على عكس ممارسة تقديم التقارير وجهًا لوجه إلى الرئيس، أفيد هذه المرة أن رئيس المحكمة العليا تشو قدم التوصية كتابيًا، مما أدى إلى رد فعل ساخن من الحزب الحاكم، قائلاً: "لقد كانت وفاة الرئيس".

وفي مكالمة هاتفية مع وكالة يونهاب للأنباء في هذا اليوم، قال مسؤول في الحزب الحاكم: "يبدو أن رئيس المحكمة العليا تشو لم يتشاور بشكل كافٍ مع البيت الأزرق في عملية التوصية بتعيين مرشحين للمحكمة العليا"، وأضاف: "أفهم أن هناك تصورًا واسع النطاق بأن هناك مشكلة حتى داخل البيت الأزرق".

علاوة على ذلك، هناك أصوات تقول إن وجهة نظر البيت الأزرق لا بد أن تكون أكثر سلبية نظرًا لعدم وجود حد أدنى من التواصل أثناء التوصية بمرشح خلف بعد ما يقرب من نصف عام من إنشاء المنصب الشاغر بسبب تقاعد قاضي المحكمة العليا السابق روه تاي-آك.

كما اندلعت انتقادات للقاضي تشو من الحزب الديمقراطي الكوري.

وقال النائب سونغ يونغ-غيل في رسالة على فيسبوك إن "(رئيس المحكمة العليا تشو) ألغى موعده لزيارة البيت الأزرق هذا الصباح وقدم توصية كما لو تم إخطارها كتابيا دون حتى مقابلة الرئيس، الذي هو سلطة التعيين"، وأشار إلى أن "رؤساء المحكمة العليا السابقين قاموا بزيارة سلطة التعيين شخصيا وقدموا التوصية. لقد كانت مجاملة لرئيس الدولة وعلامة على الاحترام بين المؤسسات الدستورية، لكن رئيس المحكمة العليا تشو تجاهل ذلك".

وقال في الوقت نفسه، إن "تمرير الرئيس لا ينكر الشرعية الديمقراطية للأشخاص الذين انتخبوا الرئيس، وليس الرئيس شخصياً"، وأشار إلى أن "تشو هي-داي ظل صامتاً ليلة الأحكام العرفية وتدخل في الانتخابات الرئاسية من خلال إعادة الانتخابات. وحتى الترشيح المفاجئ اليوم دون التشاور يعد استهتاراً بالدستور واستخفافاً بالشعب".

وأكد النائب سونغ: "لقد ذكرت بالفعل عزل رئيس المحكمة العليا تشو. واليوم، تمت إضافة سبب آخر"، مضيفًا: "الآن حان دور الجمعية الوطنية للرد".