نظرة سريعة
台北市長蔣萬安在新加坡演講時，以「火鍋」比喻台北城市性格，卻遭民眾批評詞窮、講稿機。市府副發言人魏汶萱反駁，指這是蔣萬安理念一致、言行一致的表現，並以賴清德、蔡英文為例，質疑批評者邏輯。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
台北市長蔣萬安在新加坡演講時，以「火鍋」比喻台北城市性格，卻遭民眾批評詞窮。市府副發言人魏汶萱為此辯護，並質疑批評者的邏輯。
台北市獲得2026李光耀世界城市獎特別獎，台北市長蔣萬安以獲獎城市市長身分受邀參與世界城市高峰會，並在講座中以「Human Touch in a Smart City」為題發表演講，除了闡述他推動的「生生喝鮮奶」政策，最後也以「火鍋」（hot pot）比喻台北的城市性格，卻被民眾酸他多次在國際場合致詞都以（hot pot）比喻，台北市政府副發言人魏汶萱表示，這代表蔣萬安理念一致、言行一致，哪裡有問題？
蔣萬安在新加坡的演講中提到，台北是一座擁有先進系統與科技能量的城市，但真正的力量來自多元、民主、創新及溫暖。他以「火鍋」比喻台北的城市性格，強調城市就像一鍋融合不同食材的火鍋，開放、包容，也充滿活力。
請繼續往下閱讀...
蔣萬安的這段談話，在網路上被民眾類比2024年9月9日出訪美國在哈佛大學的演講、2026年3月27日基隆「太平洋世界號」和平座談會、2026年6月3日大安森林公園舉行的「哈維爾的長椅」揭幕式，以及2026年6月14日「2026國際扶輪年會」的致詞，嘲諷他詞窮、講稿機。
魏汶萱表示，蔣萬安多次以火鍋比喻多元共融、辣但上癮的台灣民主，這是他理念一致、言行一致，「問題在哪裡？」相反地，如果像是對能源政策和台獨黨綱的說法初一十五不一樣，才會讓民眾無法認同。
魏汶萱指出，依批評者邏輯，公眾人物在公開演說中運用習慣的比喻是不行的，那賴清德總統多次以「捕手」比喻他的風格、以「日不落國」說明他的施政願景，難道要批評他是「稻草人」、「沒有靈魂」？而像蔡英文前總統多次以「蓋房子、打地基」比喻政治，難道也要批評她多年來地基都沒打好？
魏汶萱強調，蔣萬安以火鍋比喻台北的民主，正是因為台北是包容多元、不同意見可以在同一張桌上交流。這樣的見解、價值與內容，難道批評者反對嗎？
أسئلة مفتوحة
- 蔣萬安是否真的詞窮？
- 民眾對此比喻的真實看法為何？
