نظرة سريعة
南韓前總統尹錫悅因2024年底宣布戒嚴期間的妨礙審議、偽造簽名、發布不實資訊等罪行,最高法院9日駁回上訴,維持7年有期徒刑定讞。此案為尹錫悅戒嚴風波的首件確定判決,他另涉內亂及無人機案,仍有重刑待審。
ملخص مُنشأ بالذكاء الاصطناعي
لماذا يهم
南韓前總統尹錫悅因2024年底宣布戒嚴,涉及妨礙內閣審議、偽造簽名、發布不實資訊等罪行,最高法院9日維持7年有期徒刑定讞。這是他因戒嚴風波獲得的首件確定判決。
南韓前總統尹錫悅再添一項定讞判決。南韓最高法院9日駁回檢辯雙方上訴,維持7年有期徒刑,認定他在2024年底宣布戒嚴前後涉及妨礙內閣審議、偽造國務總理簽名、發布不實資訊及湮滅軍方通訊紀錄等犯行。這也是他因戒嚴風波獲得的首件確定判決。
《法新社》報導,最高法院表示,二審法院對事實認定及法律適用均無違誤,因此駁回檢察官與尹錫悅方面的上訴,全案定讞。檢方原本求刑10年,一審判處5年,二審新增一項發布誤導外媒新聞稿的罪名後改判7年,最高法院維持原判。
法院認定,尹錫悅在宣布戒嚴前,僅召集部分內閣成員開會,妨礙正常決策程序;並製作載有偽造國務總理簽名的戒嚴文件,在國會否決戒嚴令後,涉嫌指示總統警衛阻撓執法人員逮捕,同時命令軍方刪除加密軍用電話紀錄,並要求官員向外國媒體發布具誤導性的新聞稿。
另涉內亂案、無人機案 仍有重刑待審
這項7年徒刑,與尹錫悅面臨的另外2起重大案件分屬不同司法程序。他目前因戒嚴涉及內亂罪,一審遭判無期徒刑,正提起上訴;另一起案件則因涉嫌在宣布戒嚴前派遣無人機飛越北韓、企圖製造危機,也遭法院判處30年徒刑,同樣仍在司法程序中。
尹錫悅的律師團對最高法院判決表示「深感遺憾」,認為法院未經充分審理即作出裁決,將循憲法程序尋求救濟。尹錫悅則持續主張,宣布戒嚴是「為了國家利益」,目的在清除「反國家勢力」及因應他所稱來自北韓的威脅。
尹錫悅於2024年12月深夜突然宣布戒嚴,暫停文人政府運作,但戒嚴令僅維持約6小時,便遭國會緊急表決否決,事件引發南韓近代罕見的政治危機,也使金融市場震盪,並令包括美國在內的盟友感到意外。尹錫悅於2025年遭彈劾下台,其後舉行的總統大選由共同民主黨的李在明勝出。
ما الذي يجب مراقبته
توقعات الذكاء الاصطناعي — احتمالات وليست حقائق
尹錫悅律師團將尋求憲法訴訟救濟
مرجح · خلال أشهر
أسئلة مفتوحة
- 尹錫悅是否會尋求憲法救濟?
- 其他兩起重大案件的審判進度為何?





